Datalagringen: Cederschiölds Bodström-attack!

EU-parlamentarikern Charlotte Cederschiöld kämpar tappert mot planerna på att kräva obligatorisk lagring av trafikdata. I intervjun här på bloggen kommer hon med sensationella tolkningar av svenska regeringens agerande. Det där med terrorism är inte alls det verkliga skälet till att Bodström pushar så hårt!

Lagen som debatteras i EU och som parlamentet röstar om 13 december skall tvinga alla företag som erbjuder allmänheten tillgång till nätet att lagra en massa uppgifter om användarna samt vad de har för sig. Exempelvis skall de tvingas lagra information om vem (dvs. sändarens riktiga namn och fysiska adress!) som skickar mail till vem, vid vilken tidpunkt, samt varifrån denne var uppkopplad på nätet. "Anonymt" surfande eller mailande blir ett minne blott, se min förra postning.

Cederschiöld (m) anser att svenska regeringen egentligen är ute efter fildelare och skattesmitare, men använder terrorism som skäl för att få igenom denna nya övervakning av medborgarna:

"Ja jag kör maxat! Regeringen är som jag förstår det i första hand ute efter folkbokföringsbrott (dvs skatter), människor som kanske är i Sverige 173 i stället för max 172 nätter som skattar i annat land samt fildelning (genom detta direktiv får antipiratbyrån rätt att först lokalisera mailen, kolla om ngn laddar ner - du kan vara så övertygad att det bara är en tidsfråga till de kan läsa innehållet, i varje fall i vissa fall). De tar det steg för steg, det sägs tydligt att avsikten är att utöka lagringstiden och brottsomfattning och att använda datalagringskontroll för mycket mer. Rådet vill göra det i mörka rum utan insyn och har krävs att det ska ske i "kommittologi" dvs utan insyn för media och medborgare eller parlament. Vi har dock vägrat på den punkten och där har jag EP med mig. Jag har också fått stöd för att vi ska ha en konsekvensutredning som görs oberoende från Kommissionen med alla intressenter och görs före ikraftträdandet. Där har jag fått bred majoritet i utskotten, men misstänker att "avlyssningsmaffian" tänker försöka krascha det i plenum, just för att de vet att en sån utredning vore förödande för deras sida."

Hon kommenterar Ministerrådets "kompromiss" fredag 2 december som jag tog upp i min förra post:

"Det rådet enades om i fredags var egentligen att varje land kan göra som de vill (när det gäller vilka brott det ska gälla för, hur länge man lagrar, vilka investeringar man tvingar på telekunder eller skattebetalare mm) utom att man kräver 6 månaders lagring som minimum. Jag har gått hårt åt min grupp. Har fått igenom en hel del för att minimera skadorna av rådet. Hela ärendet är en veritabel soppa ur mänsklig rättighetssynpunkt. En dag lär det prövas i domstolen, risken är ju stor att oskyldiga kommer att få tillbringa år i fängelse pga av denna lag. Visst ska vi jaga bovar, men inom ramen för rättssamhället, grunden måste vara misstanke och domstolsbeslut."

Cederschiöld är ganska pessimistisk vad gäller röstningen i parlamentet:

"Vi kämpar vidare, även om vi blir ett antal som röstar emot den 13 dec är det inte sannolikt att vi får majoritet, då rådet redan har gjort upp sin lösning med de båda stora grupperna i EP."

Alltid välinformerade IT-strategen Per Ström redogör detaljerat för situationen och är pessimistisk men inte helt uppgiven:

"Den nu träffade uppgörelsen ger anhängarna av trafikdatalagring 468 av de 732 rösterna i parlamentet, och därmed en betryggande majoritet om inget oförutsett inträffar. Oförutsedda saker kan dock inträffa, eftersom mindre partigrupper nu agerar mycket kraftfullt i parlamentet eftersom de känner sig överkörda. Dessutom finns splittring även i EPP och PSE, med möjlighet till avhopp från den officiella partilinjen. Temperaturen i parlamentet är för närvarande mycket hög."

Ni måste absolut läsa hela Per Ströms redogörelse, just nu finns den utlagd där men länken blir nog föråldrad så småningom. "kompromissen" är i stort sett en sell-ou till Bodströms höklinje.

Slutsatsen är att folkopinionen måste ligga på, det är inte för sent!

Det enklaste stället jag hittat för att skicka brev är denna argument- och brevgenerator på Argumentera.se. Sajten drivs av Svensk Demokratiutveckling, ett företag med affärsidén att underlätta vanligt folks delaktighet i demokratiska processer. De är seriösa, jag är smått bekant med grundaren som har bakgrund från Public Relationsverksamhet, främst inom den offentliga sektorn, organisationer, politik m.m. Mycket elegant gränssnitt! Och ni, se till att gärna fixa till texten litet personligt så att det inte bara blir standardmail som droppar in även om brevgeneratorn förser er med text. Och ni behöver ju inte spamma Charlotte Cederschiöld, hon har fattat :-)

Annars kan man gå till HAX sajt där han länkar några olika adresslistor.

Jag är inte partipolitisk. Som jag påpekat tidigare har (m) och (v) skrivit gemensam debattartikel i ämnet. Men jag måste ju säga att folk som normalt röstar (s) bör tänka sig väldigt noga så länge nuvarande regim har kontroll: Bodström/Persson. Mönstret är att man vill införa ett riktigt Orwell-samhälle. Det är chockerande om man tittar på hela mönstret, vilket jag kanske gör senare. Bodström föreslår löpande nya lagar som stärker statens kontroll över medborgarna. Rasmus Fleischers rytande förtjänar läsas!: "Socialdemokrater? Hallå? Inser ni att ert partis främsta framträdare finns bland Europas hökar i den här frågan?"

Jag noterar också att EU-parlamentarikerna i (s) är trogna vapendragare åt Bodström. Anna Hedh har konsekvent försökt få parlamentet att anta en position som ligger närmare Ministerrådets. Två av hennes huvudkrav i förhandlingarna: Utöka tiden till upp till två års lagring men låt varje land bestämma om evig lagring om de så vill. Polen har enligt Per Ström ovan fastnat för 15 år (!). Hedh har också konsekvent försökt få parlamentet att ta bort kraven på att staten skall betala extrakostnaderna som uppstår för operatörerna för att exempelvis lagra e-maildata i 15 år så att myndigheternna kan gå in och kolla om de skulle vilja.

Denna Anna Hedh är f.ö. samma Anna Hedh som jag tidigare citerat säga "Fy bubblan för de som vill sänka alkoholskatten och fy katten för ICA som vill sälja Tjeckisk mjölk!".

EU-parlamentarikern Inger Segelström (s) tror att det hela blir en valfråga, med folket på hennes sida. (Artikeln i övrigt är delvis överspelad dock.) Tja, vi får väl se.

(Ett tack till Lars Jonsson, journalist och redaktör för Kom Ut samt K-Online för bistånd med e-mailintervjun).

Comments

[sy]

Det krävdes kanske inte någon speciellt god fantasi för att förstå att regeringar kommer att nyttja den nya tekniken för att övervaka sina medborgare, för vårt eget bästa givetvis.

Det är främst USA, efter 11/9-2001 attacken, som utvecklat avancerad teknik för övervakning, TIA (Total Information Awareness) är ett projekt bland många andra som inryms inom DARPA (http://www.darpa.mil). Jag minns ganska klart även carnivore historien, plantera bakdörr i kryptonycklar med mera, givetvis för vårt eget bästa.

Terrorister har redan teknik för att undkomma övervakning, de steg man tar idag syftar till något annat.

Misstror och räds eliten sina egna medborgare så mycket att de känner att de måste övervaka dem konstant? Då är det verkligen illa.

[Oscar Swartz]

Min blogg får just nu ganska mycket trafik från "Sveriges största sajt om överklockning och hårdvara", Sweclockers, som kör en nyhetsblänkare om Bodströmterrorn med länk hit. Tack Sweclockers! Hoppas att några av medlemmarna följer uppmaningen och går till Argumentera.se och bränner av några mail.

Det är just detta som gör Internet fantatiskt. Det finns en community som går igång på överklockning! Jo, under mina Bahnhof-dagar hade jag några anställda killar som älskade att vrida upp processorfrekvensen för att se hur mycket man kunde överklocka innan den brann :-)
Go for it!

[floodis]

Den gröna gruppen har nu lagt fram ett ändringsförslag som om den antas av parlamentet kommer förkasta hela datalagringsdirektivet. Se länk nedan. Så skriv till ALLA eu-parlamentariker och säg til dem att rösta på just den ändringsförslaget!

Ministerrådet, som är de onda, har för övrigt i hemlighet förhandlat med de två största gruppern i EU-parlamentet för att få igenom sitt eget förslag på datalagring som är flera gånger värre än den kommissionen la fram. Så ni måste skriva till alla parlamentariker, speciellt de i de två största grupperna PSE och EPP och påminna dem vem de har röstats fram av (folket eller ministerrådet?).

http://www.greens-efa.org/en/press/detail.php?id=2876&lg=en

[sy]

Parallellen överklockning av datorer och utbrändhet hos människan är inte helt oäven. Såna här beslut skapar stress hos den vanlige medborgaren, finns det verkligen ingen talesman i Sverige som bevakar våra intressen avseende integritet ? Då menar jag partipolitisk obunden sådan givetvis, vi måste väl ha ett skydd enligt grundlagen mot såna här övergrepp på individen ?

[sp3tt]

Mitt brev.

[Jompa]

Bra sammanfattat, har nu mailat en hel del ansvariga om detta. Hoppas att det tar skruv bara, så här får politikerna inte behandla oss.

[petter]

Hej Oscar, bra text. Jag har mailat lite också. Bodströms utveckling från fotbollspelare till anti-demokrat är sorglig, han och Freivalds utstrålar ett förakt och en cynism i relation till den vanliga människan på gatan som är helt otrolig.

[henke]

skickade faktiskt ut ett snyggt standard mail till alla
på argumentera.nu s lista bara för att se vilka som var för och mot och jag har endå fått tillbax mail från 1 som är för och 7 som är mot förslaget dock säkert nått standard svar när det gäller frågan men de var najs endå.. att majoriteten mot förslaget bryr sig om att svara..

[henke]

btw!
"Bra lagar stiftas inte under onödig tidspress. Om
någon hojtar att det brinner tar vi ju reda på om det är en spann vatten eller
brandkåren som behövs. Tyvärr ringde Thomas Bodström och hans kollegor
brandkåren direkt."

/MVH
Cecilia Malmström

den e skön ;P