Bloggscoop: Roswalls hämnd - The Pirate Bay och Kavkazcenter

Här har jag en saftig historia som papperspressen bör gräva i! (Men please, ge mig och min blogg credit i så fall, jag gör tidvis en hel journalists jobb på den här bloggen med mycket originalresearch och inte bara kommentarer men har knappt några intäkter på den).

I början av maj fattade ju kammaråklagare Håkan Roswall beslut om - efter påtryckningar från Ryssland - att beslagta servrar som tillhörde en Tjetjensk nyhetsbyrå som drevs av finlandssvenske Mikael Storsjö. Servrarna var placerade hos webbhotellet PRQ. Anklagelsen var "uppvigling" på grund av några sidor där Tjetjener hade förordat jihad i kampen (detaljerna är hemligstämplade).

Jag gjorde en intervju med Storsjö för Computer Sweden, där han indikerade att han på intet sätt vek sig. Här skulle krigas mot vad han upplevde som ett orättfärdigt beslagtagande av hans servrar. Och som han uttryckte det: "De flesta jag känner tycker väl nog att jag är en helt balanserad, väluppfostrad, välutbildad, salongsfähig person. Men jag är finlandssvensk och kommer från Österbotten. I Finland är det välkänt att människor därifrån är helt omöjliga när de upplever sin rätt ha blivit sårad, ja vi är ju en samling av de mest självständiga människorna som Gud har skapat!".

Ho, ho! Roswall har fått en formidabel motståndare. Storsjö anhöll genast om Datainspektionens hjälp att skydda alla de känsliga personuppgifter om folk som abonnerar på mailinglistor från nyhetsbyrån, som skriver nyhetsartiklar som starkt ogillas av Ryssland etc. Han ansåg att de "hamnat i orätta händer", dvs kammaråklagare Roswalls händer. Storsjö meddelade dessutom att han hade en bandupptagning där åklagaren säger att han inte på något vis garanterar uppgifternas säkerhet. Storsjö tillskrev också Justitiekanslern om att undersöka Roswalls behörighet att beslagta en server som borde omfattas av Yttrandefrihetsgrundlagen och därmed exklusivt vara under JK:s jurisidiktion. Storsjö gick också till Stockholms Tingsrätt och bad dem häva beslaget av hans servrar och anklagade (implicit) Roswall för tjänstefel. Storsjö förlorade och beslaget kvarstod.

Vem tror ni tjänade som Mikael Storsjös ombud mot Roswall i Tingsrätten den 15 maj? Och vem tror ni har arbetat med Storsjö sedan dess på ett omfattande överklagande av beslaget till Svea Hovrätt, där man explicit anklagar Roswall för tjänstefel? Jo, det var PRQ:s jurist Mikael Viborg (jur. stud. men verkar förvånansvärt erfaren och vältalig i Hovrättsöverklagandet).

Efter bara ett par dagar hade PRQ:s demontekniker och delägare Gottfrid Svartholm fått upp Kavkazcenter.com igen med hela sitt innehåll förutom de där få sidorna som Rysslands ambassadör klagat på. Så Roswalls beslag hade ingen praktisk effekt och dessutom mopsade de sig med anmälningar och skit. Vad göra?

Roswalls hämnd blev inte nådig. Den 31 maj beslutade Roswall att skicka in 50 poliser på 10 olika platser för att i princip radera ut internetleverantören och webbhotellet PRQ, eftersom det fanns en koppling till The Pirate Bay. Den här gången kanske indirekt efter påtryckningar från USA snarare än Ryssland. Det gällde både serverhallar och de privata hemmen hos just de som mopsat sig i Kavkazcenter-fallet: Gottfrid Svartholm och Mikael Viborg. Han tog deras privata datorer och annat. Rubbet! Åklagare Roswall beordrade dessutom DNA-prov på juristen Mikael Viborg. Som alltså två veckor tidigare anklagat honom för tjänstefel när han tog de Tjetjenska servrarna.

Kammaråklagare Roswall ville åt The Pirate Bay, vars servrar inte var svåra att hitta och förmodligen inte hade behövt beslagtas alls om man ville ha en rättslig prövning av legaliteten i TPB:s verksamhet. Men Roswall beslagtog 130 datorer (!), inklusive en mängd datorer som tillhörde kunder till PRQ, kunder vars verksamhet nu alltså brutit ihop. En av servrarna var Kavkazcenter.com. Igen!

Mikael Storsjö har nu anmält Roswalls agerande till Riksåklagare Fredrik Wersäll och det han skriver i sin anmälan är ju förfärande: "2006-05-31 beslagtogs min nyuppsatta server i samband med raiden mot  Pirate Bay i tillslaget mot det webbhotell, PRQ, jag anlitat. Vid  beslagtagandet framförde PRQ:s representant till polisen att servern har  grundlagsskydd. Polisen ringde i vittnens närvaro till kammaråklagare  Roswall, som gav besked att det oaktat ta min server i beslag. Detta  innebär ett rätt uppenbart lagbrott, i all synnerhet som kammaråklagare  Roswall inför Stockholms tingsrätt, en dryg vecka tidigare, meddelat sig  veta att webbdatabasen har grundlagsskydd enligt YGL.".

Storsjö vädjar till Riksåklagaren: "Jag ber riksåklagaren överpröva kammaråklagare Roswalls beslut att  beslagtaga min server ånyo (han har redan 3 maskiner i min ägo i sin  besittning, snart tar mina pengar slut). Mannen bör stoppas, han är en  samhällsfara!".

Samtidigt ligger Storsjö på mot åklagare Roswall själv och undrar när han får tillbaks sin server. Roswall svarar i ett mail: "Jag har talat med mina poliser och fått veta att dom just nu håller på att gå igenom diskarna för att säkerställa att dom inte innehåller några BitTorrent-filer o.dyl. förhoppningsvis kan man bli klar under eftermiddagen.".

Alltså, här måste ju alla undra: Varför tar man kundservrar hos ett webbhotell för att leta efter BitTorrentfiler på dem? Tror man att The Pirate Bay låter användarna uploada torrentfiler till PRQ:s kunders servrar alltså utan dessas vetskap? Varför tar man en server som man i Tingsrätten erkänner är skyddad av Yttrandefrihetsgrundlagen för att den råkar driftas av det webbhotell som ägs av en person som man tror är inblandad i att driva The Pirate Bay? Varför beordrar man explicit att den servern skall tas in också? Vad har detta med Pirate Bay att göra?

Det krävs bättre förklaringar än de Roswall lämnat hittills. Kanske har han förklaringar. Jag misstänker att han kommer att krävas på dem eftersom Storsjö knappast lär ta skiten liggande och här skriver han själv vad han tycker om Håkan Roswall. Det luktar personligt maktmissbruk här. Allt kan ju vara sammanträffande och övervåldet vid razzia nummer två behöver ju inte ha något med Gottfrid Svartholms, Mikael Viborgs och Mikael Storsjös agerande efter razzzia nummer ett att göra. Men vi kan inte utesluta det. Det bör undersökas.

OK, efter funderande på hur man skall försörja sig som bloggare som vill mer än bara kommentera testar jag följande system, med inspiration från Sydkorea: Alla kan nu ge "dricks" om de gillar en artikel jag skrivit. Jag kommer att hänga på en grej längst ned. Och man får tillbaks ett svarsmeddelande med någonting. För den här artikeln får man en "juicy piece", ett litet avslöjande som inte finns i artikeln. Jag inser att denna lilla grej förstås kan spridas och läggas ut på en annan blogg. Men det är inte riktigt poängen. Gillar ni den här artikeln, skicka ett SMS och ni får på studs en grej tillbaks. Let's go!

(Funkar ej längre!) Skicka ett SMS till nummer 72550 med texten "swatex 20060609". Utan citationstecken förstås. Du debiteras 10 kr + ev SMS-taxa från din operatör. Skall funka för alla som har mobil från svensk operatör (funkar alltså i utlandet också men bara om själva abbet är svenskt).