Pirate Bay: Mer om dataintrånget
Det flyter runt uppgifter på bloggarna (inkl kommentarerna på denna blogg) om vad som egentligen ligger bakom åklagare Roswalls uttalande om dataintrång.
Har nu fått följande från Gottfrid på PRQ, det får stå för honom förstås:
1. Jag vet vilken burk/kund det där gäller, och följande är vad Roswall baserar sin geniala slutsats på:
a) Det fanns lite torrents på den
b) Jag hade konto på den (ganska vanligt eftersom jag ofta hjälper kunder vid behov) samt eventuellt
c) Den körde daemontools (http://cr.yp.to/daemontools.html), vilket även används för att starta hypercube på announce- och staticburkarna
2) Så fort tillfälle ges knatar jag ner till mina kära vänner på Polisen och anmäler Roswall för förtal. "Utpekas som brottslig eller klandervärd", check!
En av PRQ:s kunder meddelar att de skall komma med ett uttalande idag, förmodligen den som Gottfrid talar om.
Jag tycker det börjar luktar mer och mer som åklagaren desperat försöker hitta motivation till sitt maktmissbruk.
Posted by:Timmy | 2006-06-06 at 16.20
Tja, när jag såg Roswalls uttalande poppa up bland notiserna var min första tanke "han försöker rädda ansiktet".
Kan tänka mig att de inblandade innan tillslaget inte kunnat förutse den starka reaktion som man fick. Troligtvis hade man väntat sig hyllningar och blommor. Alltså, en enorm PR-kupp som misstände. Ja, ja, historien upprepar sig, då: maj 2003, nu: maj 2006.
;)
Posted by:Anders Dahnielson | 2006-06-06 at 16.41
Hur kommer det sig så få intresserar sig om sambanden mellan Rix Telekom, Disciplin Inkasso, Piratbyrån, The Pirate Bay och Piratpartiet. Bakom alla dessa organisationer/företag finns privatpersoner som påverkar och tjänar pengar. Flera av trådarna leder till tveksamma affärer och till konton i Schweiz. Annonsverksamheten sköts till stor del i Israel och pengarna faktureras till ett bolag, som heter www.randommedia.se. Jag tycker att också detta är en viktig sida till razzian. Det kommer att visa sig att polisen är mer intresserad av dessa transaktioner än av problemet med fildelning.
Jag hoppas på intressanta svar. Det som synes ske är inte alltid det som faktiskt sker.
Posted by:Peter Stevrin | 2006-06-06 at 16.57
Peter Stevrin:
Husrannsakan genomfördes med motivationen "brott eller medhjälp till brott mot upphovsrättslagen".
Mycket lustigt om man var ute efter ekonomisk brottslighet...
Posted by:Jon | 2006-06-06 at 17.19
Peter, Pär Brumark skrev ju om det där på Realtid och de grävde så mycket de kunde och kom väl ungefär till den punkt du anger i kommentaren. Urban Lindstedt spekulerar vidare här. Jo, med en sådan trafik finns möjlighet för TPB att dra in pengar på annonser. Jag har försökt få TPB att kommentera själva men bara kommit så här långt (igår): "Det kostar mer än folk tror att driva det här. Det har varit mycket in och ut vad gäller pengar". Men visst, jag vore väl inte helt förvånad om det dyker upp konton el dyl efter alla husrannsakningar man gjort. Kanske krävs det dessutom en viss typ av inställning till myndigheter och regler hos killar som driver en kontroverseill verksamhet som hela tiden drar på sig brev på fint papper från USAs aggressivaste advokatbyråer. Jag har ingen grund för att påstå det men det är väl en privat psykologisk spekulation.Om man tror på rättssamhället borde ju Skattemyndigheten och Ekobrottsmyndigheten utreda på sina traditionella vis om man misstänker ekonomisk brottslighet. De brukar inte skicka in 50 polismän på en mängd platser och slå sönder och bryta ned den verksamhet de skall utreda.
Posted by:Oscar Swartz | 2006-06-06 at 18.00
1 a där, vad är det för torrents? Om det är en Linux-distrib eller nåt blir det hela ju otroligt humoristiskt.
Posted by:Daniel Brahneborg | 2006-06-06 at 20.51
Jag tror samma om en kommentar till förra inlägget, nämligen att de har hittat asiandvdclub(ADC) och/eller swebits. Eftersom Roswall inte kan något om datorer(det verkar i alla fall mer och mer troligt) så kan han inte se skillnad på tracker och tracker.
Om de är intresserade av TPB så är inte frågan om ADC och swebits också kan åka dit. Den fördel som ADC har är att de har endast asiatisk film, det kan vara så att polisen endast bryr sig om amerikansk film eftersom de trots allt blivit beordrade av MPA.
Posted by:magnus | 2006-06-08 at 12.31
Peter, jag vet inte hur det är med TPB eller Byrån, men bakom Piratpartiet står det visserligen privatpersoner (du kan ju fråga Aftonbladet om du kan få se "medlemslistan") men det är ingen som tjänar pengar på partiet. Var menar du att de pengarna skulle komma från?
Vi har fått i runda slängar totalt 170 000 kronor i donationer varav 110k gått åt till valsedlar och 50k kommit in senaste veckan, och de lär gå åt till fler valsedlar. Alla verifikat och hela bokföringen lades ut offentligt i samband med partiets årsmöte. Däremot har så gott som alla aktiva lagt ut rejält med egna pengar som gått till diverse omkostnader för tryck, resor och administration.
Trovärdigheten för de här ryktena sjönk i mina ögon ganska rejält nu, i och med att du listar en organisation som jag har god insyn i och som jag vet inte har några sådana kopplingar alls.
Posted by:Rickard Olsson | 2006-06-09 at 11.42
Ja, hej hopp! Det var så konstigt att jag i stort sett missade att Piratpartiet och Piratbyrån fanns i uppräkningen i kommentaren. Jag högg bara på det där som Brumark skrivit om tidigare och där var det ju bara TPB.
Posted by:Oscar Swartz | 2006-06-09 at 11.56
I all hast och kortfattat:
Vad jag skrivit handlar om TPB, ingen annan som Piratpartiet eller Piratbyrån. Jag hoppas all min information och vad jag skrivit om TPB är fel, men tyvärr tror jag inte det. Jag skriver om hyckleri.
Ekonomiskt och moraliskt. Enligt min uppfattning avarter. "Time will tell".
Pär Brumark
Posted by:Pär Brumark | 2006-06-12 at 11.59