Dansk domstol kräver: Släck nätet!

Danmark håller på att bli osannolikt Internetfientligt. Det är ju för märkligt att det gemytliga landet har så svårt att tolerera fri kommunikation på nätet medan man är beredd att dra på sig bojkott av hela sin mäktiga jordbruksindustri för att få räcka ut tungan på kultursidorna.

Igår beslutade en domstol att danska Tele2 begår intrång i upphovsrätt genom den internettrafik som deras kunder genererar. Jag hade trott att de kanske skulle anse att Tele2 (med något ohållbart resonemang förstås) var ansvariga för "medhjälp till intrång i upphovsrätt". Så var det inte. Man anser att operatören i sig är en piratkopierare bara genom att skeppa trafik!

Resonemanget i domen får mig att baxna. Man säger att det i Tele2s routrar framställs exemplar av upphovsrättssskyddade verk under en millisekund när trafiken passerar genom dem. "Retten finder ... at også den flyktige og tilfældige fiksering af musikværket i form av elektroniske signaler, som foretages i de forskellige routers under datapakkernes transmission via internettet, er omfattet af ophovsretslovens § 2.". Jamen tänk själva vad konsekvenserna blir om man anser att operatörer i själva verket tillverkar kopior av all information de transmitterar!

Den danska domstolen har just sagt att danska folket nu måste bli unplugged såvitt jag kan se. Ingen människa kan kommunicera med någon annan med hjälp av en operatör eftersom operatören (utan att de vill det förstås) gör kopior av allt som kunderna har för sig och väl ingen kommer att vilja driva operatörsverksamhet under de förutsättningarna? Siste man släcker ljuset, typ.

Hej Domstol! Jag skulle föreslå att juristerna masar sig ut från rättssalen och besöker en internetoperatörs datahall och försöker spela en MP3-låt i routern. Ja, ni kan ju börja med att försöka hitta själva "exemplaret" av filen som påstås finnas där under en millisekund. Nu har ju inte en router någon skärm så det kan bli svårt bara av den anledningen men det är klart, ni kan säkert få någon tekniker att logga in remote och jag förmodar att han kan koppla igång en logg som visar vilka paket som passerar genom routern. Inte för att någon skärm hinner visa infon om de där paketen eftersom det ju lär röra sig om några miljoner i sekunden. Annars kanske danska IFPI, som driver fallet, kunde bistå med att spela musiken i routern?

Internet är ett nätverk som arbetar med "paketförmedling" som princip. All information som skeppas på nätet bryts ned i paket, som alla innehåller en adresslapp. Om man startar att köra en lång karavan numrerade gula Volvobilar på Hisingen i Göteborg och skall ta sig till Slottsbacken i Stockholm, ja då lär dessa inte rulla upp där som en obruten karavan. Vid varje rondell, vägkorsning och rödljus kommer de att splittas upp och bilar från andra håll kommer att ta sig in emellan. Och på nätet kan man inte köra om så det finns inget sätt att fixa till karavanen igen under vägen. Men på Slottsbacken kan man fixa ihop karavanen igen eftersom alla de gula bilarna hör ihop och har nummer. Visst, de har alla passerat samma rondell på vägen men kanske med flera minuters mellanrum.

Så funkar internet. En MP3-låt bryts ned i paket, som blandas med en massa annan trafik. Allting passerar routrar i vägkorsningarna. Inte förrän i datorn därhemma pusslas allting ihop igen till en fil. Ända in på slutet blandas alltså trafiken eftersom man ofta håller på med en massa olika saker själv: Tittar på webbsidor samtidigt som en fil laddas ned, kollar mail, lyssnar på nätradio etc. Förutom andra filosofiska svårigheter med att definiera tillfälliga elektroniska signaler som ett verk kan man ju konstatera att alla de paket som slutligen skulle kunna pusslas ihop till en fil aldrig "befinner sig" samtidigt i en router eller hur man nu skulle vilja vrida och vända på det.

En sak är klar: Detta är en politisk tolkning av upphovsrättslagen och vad "exemplarframställning" innebär. Man hade inte alls behövt komma fram till att trafik genom routrar innebär exemplarframställning.

Domen säger att danska Tele2 nu måste blockera sina abonnenters åtkomst av den ryska kommersiella musiknedladdningssajten Allofmp3.com. Annars begår Tele2 själv intrång i upphovsrätt genom att själv framställa olovliga exemplar på vägen mellan den ryska sajten och slutanvändaren.

Ryssarna hävdar ju f.ö. att Allofmp3 är laglig och har avtal om kollektiva licenser med två upphovsrättssällskap medan industrin hävdar att de där sällskapen inte är internationellt erkända och inte har avtal med utländska motsvarigheter.

Den danska domstolen kommer fram till att sajten inte är legitim, bl a med argument att den är för billig. Man citerar en användarundersökning där folk säger att de köper musik därifrån för att den är så billig, har så mycket material och är så användarvänlig. Kanske något för musikindustrin att lära av i stället för att pusha för att Danmark skall släcka ned all elektronisk kommunikation?

Nej, nu är det dags för internet- och teleindustrin att sätta ned foten och näpsa IFPI och Hollywood. De branscherna är ju flugskitar i förhållande till operatörernas samlade storlek och det är obegripligt att operatörerna inte är mer lobbyinriktade vad gäller den digitala framtiden. Nu kanske de fattar att de måste göra något? Ni har ju just befunnits framställa kopior av era kunders trafik!

En annan intressant detalj är ju det som de fria kommunikationsförespråkarna har sagt från början: När operatörerna böjer sig för Ecpat och inför barnporrfilter på operatörsnivå och börjar lägga sig i vad som kommuniceras på nätet kommer snart andra intressenter att begära blockering. Domstolen tar upp detta i sitt resonemang: Operatörerna vill och kan ju uppenbarligen blockera barnporr så nu får ni se till att blockera det här också. Jag håller också med Rasmus Fleischer i hans kritik.

Här är hela domen, en 21-sidig PDF. Jag har inte läst varje ord. Det finns säkert en massa tossigheter att analysera här och läsarna välkomnas att hitta tokigaste resonemang och vilka konsekvenser det kan få.