Alternativ till Bodströmsamhället

(Some comments in English furter down about my new think tank report). Igår presenterade jag min nya rapport om övervakning och avlyssning av elektronisk kommunikation, Alternativ till Bodströmsamhället: Om kriget mot terroristerna, piraterna och pedofilerna (Timbro 2008, ISBN: 9175665269). Rapporten finns för fri nedladdning här.

Timbro publicerar rapporten men seminariet arrangerades av Ordfront och Timbro tillsammans. ("Vänstern" och "högern" alltså om man anser att de indelningarna säger något. Det gör inte jag. Inte så länge man buntar ihop libertarianer och nazister som "höger". De är ju varandras motsatser i nästan alla frågor. Likaså har den frihetliga vänstern sannolikt väldigt litet gemensamt med Thomas Bodström). Alla kunde samlas runt vissa frihetsfrågor: Friheten och rättigheten att kommunicera fritt utan att vara ständigt övervakad av staten. Som en grundval för ett fritt, demokratiskt, hållbart samhälle.

Stefan Carlén, Ordfronts ordförande, och Maria Rankka, Timbros VD höll små anföranden också. Alice Åström, riksdagsledamot (v) talade om Integritetsskyddskommitténs arbete. Den lade ju fram sitt slutbetänkande samma dag som manus till min rapport lämnades in så detta finns bara omnämnt, men ej behandlat.

Rapporten är en uppföljning på min förra rapport: Marschen mot Bodströmsamhället: Hur justitieministerns dubbelspel hotar våra grundlagsfästa fri- och rättigheter (Timbro 2006, ISBN: 9175666227). Rapporten finns för fri nedladdning här.

Jag går igenom vad som hänt på lagstiftningsområdet under alliansregeringens tid och vilka lagar som är på gång och den kan användas som en orientering för den som vill veta vad som är på gång. Speciellt FRA-lagen får en målande illustration i form av en dramatiserad scen i inledningen.

Rapporten är inte bara en genomgång av lagförslag. Det finns också en analytisk ansats där jag härleder den plötsliga övervakningsivern till det transformativa teknikskifte som det digitala nätverkssamhället innebär. Ett skifte som hotar etablerade insititutioners auktoritet på tre plan: Nationens, företagens och familjens. Det gamla samhällets enkelriktade projektion av auktoritet ersätts av dubbelriktad kommunikation vilket leder till förlorad makt och kontroll. Samhälleliga katastrofscenarier målas upp: Nationens, kulturens och familjens sammanbrott. Syndabockar utses och en desperat jakt på illa definierade grupper drar igång. Man startar ovinnbara krig mot "terroristerna", "piraterna" och "pedofilerna" i stället för att inse att världen är ny och helt nya förhållningssätt behövs vad gäller geopolitik, kultur och sexualitet.

Jag ser att Opassande/Emma och Joakim Lundblad/Kommenterat.net redan hunnit skriva om rapporten. UPDATE: Lägger in en länk till Computer Swedens artikel här.

---

English:
In case there is someone who wishes to know what this is about, since I have blogged in English about The Pirate Bay and the Danish situation. I just released a report/paper for Swedish libertarian-leaning think tank Timbro (info in English). It goes through Swedish legislation on surveillance of the Internet and presents a dire picture of a Big Brother-society that is being phased in, named after our former minister of justice Thomas Bodström ("The Bodström Society" is now an accepted Swedish expression, "Bodströmsamhället", named after my previous report). Many of the laws are still proposals and the report is also a call for debate and action. The report is written in Swedish and the title (translated) is Alternatives to the Bodström Society: About the war against terrorists, pirates and pedophiles.

There is also an outline of an analysis of why these proposals are brought forward now. I identify societal anxiety, due to a technologically transformative shift as we enter the digital network society. Projection of authority was easier in the old world for nations, corporations and parents. In a society of bidirectional communication authority is undermined. Fear of collapsing nations, culture and families is spreading. The response is unwinnable wars aginst ill-defined groups: War against "terrorists", "pirates" and "pedophiles" through massive surveillance of the Internet. This undermines freedom and the bright future of the digital world. Other responses and ways of relating to geopolitics, culture and sexuality are sketched.

Comments

[Mind]

Otroligt välgenomtänkt och välskrivet. En stilla undran bara, då du hade att man fick sponsra dig direkt på bloggen gjorde jag det, men nu har du inte kvar det längre. Allt det här jobbet du gör, är det helt på din fritid? Det måste ju ta en enorm tid att lägga ned så mycket energi på detta, vilket jag iofs beundrar dig för.

[Oscar Swartz]

Tack, Mind! Tja, vad är fritid för en frilansare. Jag har ingen anställning. Rapporten har jag förstås fått betalt för att skriva. Dock givetvis för litet :) Bloggar gör jag ju utan att få någonting direkt för det. Och det är klart att när man lägger ett antal dagar på att researcha EU-direktiv och skriva långa engelska blogginlägg där man hävdar att Danmark måste överklaga domslut och tar kontakt med journalister och får sajter att skriva om det och faktiskt kämpar en hel del för att det skall ge resultat, ja då gör jag det ju som min egen mecenat. Jag tror faktiskt att detta hade effekt i Danmark, dvs att ISP-branschen nu beslutat sig för att ta strid med hänvisning till att Sverige anser att Danmarks tolkning strider mot EU-direktivet, dvs exakt det som jag pushat hårt här senaste veckan. Jag är otroligt billig i drift. Men jag tycker att några telebolag borde sponsra min blogg. I grunden är det operatörernas parti jag tar i kampen om fri kommunikation. Min SMS-operatör tog bort den tjänst jag använde för sponsring där man utan script på sin egen sida kunde konfigurera saker på webben. Å andra sidan tog ju operatörerna och staten (moms) en väldigt stor del av SMS:en. Tror jag skall implementera PayPal igen ...:)

[JOCA]

Tjena, jäkligt bra och välskriven rapport.

Men vad är nästa steg? Hur uppmärksammar man allmänheten på detta katastrofala dubbelspel?

[Erik Josefsson]

Teleteknikern "Johan" i inledningen av boken är väldig väldigt lik Mark Klein. Var det medvetet? Det Klein satte igång 2005 är uppe och vänder i Senaten nu.

[Oscar Swartz]

Erik, nja jag hade inte Mark Klein specifikt i tankarna när jag skrev det avsnittet. Jag nämner AT & T och det hemliga rummet på sid 18 i rapporten. Klein är en hjälte förstås och jag har sett andra TV-klipp. Men ditt var väldigt bra. Tycker alla skall se det.

[Daniel]

Hi from Israel and keep up the good work !
But... because my Swedish is a bit rusty ;-)
would you mind to publish a separate RSS feed for your posts in English and (maybe) them comments too ?

[Lars]

Ett lysande arbete. När det gäller FRA-lagen framgår det dock inte i rapporten att riksdagen klubbade den nya försvarsunderrättelselagen den 20 juni 2007. Där ändrades ju "yttre militära hot" till "yttre hot".

När man läser rapporten får man intrycket att denna utvidgning ännu inte har ägt rum.

[Oscar Swartz]

tack för påpekande Lars. På sid 10 skriver jag att delar av lagen "bordlades men andra delar av lagen antogs". Och senare står det att debatten om "hoten" var en skendebatt. Men det kunde säkert varit klarare.

[Dennis Nilsson]

Ett otroligt arbete du lägger ned, som många med mig uppskattar, och skulle gärna vilja visa vår uppskattning.

Ifall du har ett plusgiro/bankgiro-nummer så ange det här på webben, så kan vi läsare sponsra ditt arbete utan att några mellanhänder tar provision.

[steelneck]

Som ECPAT-ordförande gick Bodström ut i Aftonbladet37 och krävde obligatoriska fängelsestraff för dem alla. Dessutom utmålar han människor som innehar en bild av en naken 17-åring som ”i stort behov av vård, något som bäst bedrivs i fängelserna”.

Såå.. om en 18 åring är ihop med en två månader yngre 17 åring, som han/hon inte bara kan fotografera, utan rent av knulla med, så är den personen "i stort behov av vård, något som bäst bedrivs i fängelserna". Ja där ser man, jag undrar nog vem det är som är sexuellt sjuk och behöver vård.

[Ganryu]

Steelneck:
Jag tror i grunden att det handlar om att använda barnporren som ett vapen. Genom att utvidga definitionen så skapar man ju nya brottslingar och GRÖVRE brottslingar och detta gör det lättare att säga att problemet bara blir värre och värre, för att sedan komma med ännu skummare lagförslag.

[steelneck]

Blev inspirarad till en lång kommentar.

Narus... Min första tanke var, vem äger o styr det företaget. Tja, mycket riktigt JP Morgan som finansierat så mycket i det amerikanska industrimilitära komplexet har ett finger med, å som vanligt i dessa kretsar har de tillsatt en före detta högt uppflugen person i ledningen för företaget, William Crowell från säkerhetstjänsten.

Jag hävdar att det gått till så här:

Naurus skapades. Dessa djupt insyltade företag fick upp ögonen för det och dess användningsområde. Köpte in sig i företaget. Röck i trådarna till sina politiska marionetter (politiker mer eller mindre tillsatta av dem - politiker kan inte komma upp sig i USA utan massivt företagsstöd, och så har det sett ut sedan 50-talet.) detta för att skapa en marknad som man sedan kan sälja till. Så funkar det industrimilitära komplexet som Eisenhower varnade för i sitt avskedstal.

Dessa företag har mer eller mindre som affärsmodell att ligga före politiken antingen genom att känna till den i förväg eller genom att själv forma den till sin fördel på högsta tänkabra globala nivå, genom "conflict of interests" som så här grovt bara inte får finnas, och de har tidigare investerat i allt som har handlat om att ha ögon o öron på världen, t ex. militära satelliter å sånt, men givetvis annat också.

De har också ett uppenbart intresse av att vara ägare till en stor ISP i sverige. Den slutsatsen är ofrånkomlig om man tar en titt på ett av de mest (ö)kända företagen inom detta komplex, Carlyle group (med H.W. Bush jobbandes för dem). Carlyle var storägare i Bredbansbolaget mellan 1999 till 2005 då BB såldes till norska Telenor. Samma år som de tappade BB så blev Carlyle istället storägare i ComHem, vilket de fortfarande är.

Se gärna denna dokumentär om Carlyle group som mycket tydligt visar hur djup korruptionen är, den går så högt och är så flagrant att ingen kan göra något åt det utan att bli tagen som spetälsk. Första minuten är på holländska för att det sänts i holländsk TV, men resten är på engelska: Exposed: The Carlyle Group. Dokumentären handlar specifikt om Carlyle, men det ser liknande ut med andra bolag som Halliburton (Dick Cheney), ChevronTexcao (Condolezza), Lockheed Martin (Dick Cheneys fru) osv.. Skulle tro att Narus bara är ytterligare en bricka i detta spel om American security and advance American interests in the new century (undertecknat av Bush, Cheney, Kagan, Libby, Quayle, Rumsfeld, Wolfowitz osv..).

Kolla nu in NarusInsight Intercept Suite och hur de gör reklam för det, de trycker verkligen på att det klarar telefonsamtal också.. Väldigt mycket sälj-snack om skydd mot virus, DoS attacker osv. jag tror defenitivt att man också bör koppla ihop detta med "trusted computing", palladium osv., som mer aktivt kan hindra kommunikation att nå sin mottagare genom datorer som slutar lyda sin ägare på order av tredje part (Ni som kör Vista är redan halvägs där och har grunden till det installerat).

Men jag är rätt säker på att de fick ursprungsidén till att införa den här tekniken och system som Narus tämligen globalt kom från ett Israleiskt företag. Detta grävde FOX-news upp efter att NewYorks polis hade arresterat några araber som firade dansade och sjöng när world trade center rasade. "araberna" visade sig vara utklädda Mossad-agenter och mititärer, och detta gick liksom inte ihop och väckte journalisternas nyfikenhet. Vad som kom fram, i bla. CIA och FBI dokument, var att Israel genom företaget Amdocs via sitt dotterbolag Comverse Infosys kunde spionera tämligen fritt i det amerikanska telefonsystemet. Amdocs är ett företag som sysslar med telefonräkningar och har kontrakt med väldigt många telebolag världen runt. På Fox webbplats har man tagit bort dokumentären utan förklaring, på youtube är det hopplöst att hitta alla 4 delarna, framförallt del 1 och 2 har markerats "banned". Men på myspace, i länk ovan, finns fortfarande alla 4 delarna i en å samma video. 2 månader efter Fox-avslöjandet december 2001 så böt Comverse namn till Verint systems. Det finns också en artikel hos Malta today om Verint där man grävt i en skum upphandling av ett system för tele och data avlyssning.

[steelneck]

Ganryu: Javisst är det så, det blir ju liksom uppenbart när man ställer upp det såsom jag gjorde. Bodström kan ju rimligen inte vara så korkad och så sexuellt hämmad att han inte kan tänka sig 17 åringar som är ihop med 18 åringar. Han vet lika väl som vi alla andra att det finns de som tom. är föräldrar redan i 16-17 års åldern (även om de är få). Då blir det klart att det är en underliggande, och ljuskygg, agenda aftersom man uppenbarligen mörkar om den.

Sedan tror jag Oscar har alldelens rätt i sin analys om att de överhuvudtaget kan lägga sådana här förslag utan att spoliera hela sin framtida karriär. För sådär 25 år sedan hade det inte gått, men det var tom. före den tid vissa politiker trodde att Internet var en fluga. Framförallt var det före den 11:e september 2001 och den straussism som spritts över världen sedan dess.

Straussism kommer efter Chicago professorn i politisk filosofi Leo Strauss. I sin bok On Tyranny skrev Strauss om människors naturliga ojämlikhet (sic!) och nödvändigheten att styras av vise män, och eftersom massan inte kan hantera sanning så måste de styrande göra detta i hemlighet. Här upphöjdes alltså lögnen till religion, "noble lies" för att styra massan till vad eliten tycker är bäst för dem (vilket lätt leder till "deadly truths"). Strauss läror var hårt influerade av fascisternas Machiavelli, nationalsocialisternas Nietzsche och dess uttolkare Carl Schmitt. Detta känns igen hos Strauss i saker som att målet helgar medlen så länge staten har fördel av det, att en regering måste ha vissa diktatoriska drag för att kunna vara beslutsam och att en beslutsfattare under konstitutionella lagar måste kunna bryta dem (allt detta kan ses i många av de executive orders som kommit under Bush, men även sådant som typ Patriot Act.).

Strauss var född 1899 i tyskland, han var i stort sett uppvuxen under krig och elände, och han såg hur weimar-republiken upplöstes till kaos, han såg också hur nationalsocialisterna återställde "ordning" - Host! Vid krigsutbrottet ordnade Schmitt så att hans vän Rockefeller tog Strauss under sina armar och fick resa till USA. Där han så småningom blev professor i Chicago (under samma tid som Friedman). Bland Strauss adepter hittas namn som Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Libby, Kristol, Perle osv..

Som BBC formulerade i sin sin dokumentär "Power of nightmares - The rise of the politics of fear":

In the past our politicians offered us dreams of a better world. Now they promise to protect us from nightmares. The most frightening of these is the threat of an international terror network. But just as the dreams were not true, neither are these nightmares.

[Björn Felten]

Kan bara hålla med alla andra, en fantastiskt välskriven rapport. Borde bli obligatorisk läsning inte bara i skolorna utan även för riksdagens ledamöter (fat chance...).

En liten detalj bara, Jan Guillou har ju enligt uppgift inte ens en egen dator, än mindre några kunskaper om internet. Kanske inte världens bästa exempel i ingressens scenarium? :)

[David]

Ramlade på en intressant länk.
http://www.edge.org/3rd_culture/kelly08/kelly08_index.html

[pop]

Iskallt, inledningen är helt suverän, jag skulle gärna läsa en cyberroman författad av Oscar Swartz.

[Anders_w]

Hej Oscar
Får du någon feedback från några politiker?

Keep up the good work!