FRA: Almedalens hetaste debatt + Nyhetspriset

Jo, jag fick ju det där Nyhetspriset av Politikerbloggen igår, vilket berodde på det hårda FRA-engagemanget. Niklas Svensson och Daniel Axén delade ut priset och det överräcktes av fjolårets vinnare, s-bloggaren Magnus Ljungkvist. Priset och rosévinsminglet sponsrades av Prime PR, i vars hus jag även fått madrassplats under veckan. Jag noterar att en bild av en hattförsedd trio från prisminglet dykt upp. Tack! Det kändes bra och de varma applåderna verkade komma från hjärtat hos de många medieproffs som fanns där. Kerstin Brunnberg, VD för Sveriges Radio, höll ett fint tal först.

Det hela rapporteras även av Internet World och Almedalsbloggen, vars party igår var tätt av minglare. Jag talade en god stund med Annie Johansson (c) och träffade även SvDs Sanna Rayman för första gången.

Tack alla bloggare som gratulerar: Jag börjar väl med Blogge Bloggelito som satt en ovanligt koncis rubrik på sitt inlägg. I övrigt blandad ordning: Aqurette, Motpol, Hax, projO, Opassande, Lakes lakonismer, Emanuel Karlstens blogg, Fajaf Blog, Stockholm enligt Ankersjö, MinaModerataKarameller, Gunilla's travelogue, Valfritt.se, Beta Alfa, Dexion, Anna Troberg, Oväsentligheter, Erik Herbertson, tl;dr, kanske fler. Dessa och många andra har ju varit med om att driva på frågan.

Och sist, men inte minst, Lovely Godiva, vars titel på inlägget var härligt. Den bloggen hade jag nog inte riktigt uppmärksammat men med tanke på inläggets detaljer vet jag nog vem det är. Almedalen för kanske fem år sedan. Att ha en speedad kampund som far omkring medan (de i och för sig underbara och levandsglada och varma) ägarna hetsar den att bli ännu vildare är ju inte så muntert. "Klättra" och "pussas", hrrrrm, "fara runt sjövild" och "hugga" vore väl bättre beskrivning av den där älsklingens aktiviteter. Blöt blev man i alla fall även om blodflödet uteblev konstigt nog. Vet inte om det var den här jycken som ung kanske.

FRA-seminariet då? Läs en detaljerad rapport hos Rick Falkvinge. Eller se hela seminariet på video, länkad från tankesmedjan Fores blogg. Det var årets seminarium i Almedalen skulle jag säga. Både med tanke på panelen och publiken. Tjärtjockt med ledarskribenter, media, organisationsföreträdare, forskare, IT-direktörer, bloggare. En av dem Maria Abrahamsson från SvD som skriver en mycket bra debattartikel i Aftonbladet och kräver att FRA-lagen skall rivas upp.

Min slutsats av debatten: Hoppfullt! Clarence Crafoord var mycket tydlig. Han hade studerat Europadomstolens dom som nyss kom angående fallet i Storbritannien där de ansåg att avlyssningen stridde mot Europakonventionen. Den svenska lagen ha ringen chans i sin nuvarande form ansåg han. Mycket stora ändringar måste till enligt hans bedömning. Mikael Odenberg var ännu buffligare och argare än man kunde ha trott. Han tyckte inte att vi skulle tjafsa med några förändringar på grund av någon Europadomstol. En statssekreterare försäkrade dock att regeringen nu skulle studera domslutet och se om ändringar måste göras.

Man kan dock räkna med att det blir rättslig prövning. Det är ju inte omöjligt att man kan förhindra inkoppling av kablar i flera år. Det gäller att få operatörerna att ta strid, vilket jag ju skrev om i SvD. Igår gick glädjande nog alla de stora operatörerna ut i en gemensam debattartikel och vill att regeringen tar ders oro på allvar. Jabba! Äntligen! Vilken samling! Kan de uppvisa kampvilja när läget blir skarpt, dvs när ordern om inkoppling och kopiering av deras kunders kommunikation till det hemliga statliga nätet kommer? Det får vi se till. Främst kunderna. Om operatörerna (läs Telia Sonera) inte frivilligt tar strid.

Jag är inte så negativ till utspelet från (s) och (mp) om FRA-lagen som Piratpartiet är. En ny utredning där man från grunden tittar på nationens säkerhetsbehov och verkligen försöker utröna olika metoders nytta och deras skada ur ett demokrati- och integritetssynvinkel är välkommen. Om man tänker sig detta. Vi får se till att utrdeningen verkligen blir från grunden och att kabelaccess inte är given från början. Att börja om från grunden vore bra. Jag är övertygad om att man INTE skulle komma fram till att man kan kabelansluta hela folket till ett hemligt statligt nät och skeppa in all kommunikation som en kopia dit med tanke på integritetsskyddskommitténs arbete. Opinionen och aktivismen måste fortsätta och medvetenheten öka. Marschen mot Riksdagen den 16 september måste bli näta stora hållpunkt.

Däremot kommer det aldrig att bli fråga om att bomma igen FRA, som Rick skriver. Det där är struntprat från Mikael Odenberg. FRA ägnar sig nämligen åt mycket annat än att signalspana efter innehåll. En av deras viktiga uppgifter är "teknisk signalspaning", att hålla reda på olika radarkällor, något som militärt är väldigt viktigt efter vad jag förstår men som inte innebär några demokratiska problem. Jag tror (mp) inser problemet med massavlyssning.

Jag ser att en rapport från Piratpartiets seminarium om "Upphovsrätt eller medborgarrätt?" har dykt upp. Zaida Catalán rapporterar.

I övrigt har jag tryckt en butter Mikael Odenbergs näve, ställt en fråga till Allan Widman (fp) i en panel, haft ett samtal med Staffan Danielsson (c) i en soffa på tumanhand i en i övrigt nästan tom hotellobby, haft ett vänskapligt "bråk" med Monique Wadsted i baren på Donners Brunn där hon strålande glad försäkrar att Pirate Bay-pojkarna minsann kommer att få skaka galler och att loppet är kört för fildelning, hört en figur hojta "Tjena Oscar" och vänt mig om för att se Henrik Pontén fladdra förbi, stött på min syssling Eva Swartz som är Kulturutredningens ordförande och som jag nämnt här.