Rävspel i EU: Tillägget som manipulerades bort ?

Erik Josefsson är i högform och avslöjar nu via denna blogg idag oegentligheter i Bryssel. I morgon röstas det om Telekompaketet. MEP:arna (Members of the European Parliament) bestämmer idag hur de skall rösta i morgon. Att rösta i Europaparlamentet är en svår konst. Tunga rapporter med hundratals tillägg och textändringar. MEP:arna måste ha hjälp.

Innan varje omröstning skickar olika organisationer ut långa listor med rekommendationer hur MEP:arna skall rösta. Industriorganisationer, NGO:er, ja till och med enskilda storföretag skickar ut dokument där de säger hur de vill att röstningen skall ske.

Beroende på partitillhörighet har man förstås sina favoritlistor. BEUC (Bureau Européen des Unions de Consommateurs = The European Consumers' Organisation) är mycket tung. Enligt Erik utgör BEUCs rekommendationer ofta basen för hela det socialistiska blockets röstande.

Det väldigt viktiga tillägg som svenska ledamoten Eva-Britt Svensson har gjort (Amendment 166) har dock INTE publicerats på webben av "Tabling Office" i Europaparlamentet. Erik Josefsson kommenterar: "Jag har väntat hela natten på att det skulle komma upp. Att det inte var ute kl 09 i morse ligger kanske inom felmarginalen, men när det inte finns ute kl 12 misstänker man påtryckningar. Det är nu de bestämmer hur de skall rösta i morgon".

Eftersom Svenssons tillägg inte finns online bland alla de andra (ej där kl 14) har det missats av de organisationer som skall ha det på sin rekommendationslista: "BEUC känner inte till det och har det inte på listan eftersom det aldrig lagts ut online. Det är katastrof!", säger Erik Josefsson.

Jag gjorde en skärmdump. Så här ser det ut (eller såg ut fortfarande kl 14):

Förstoring:

"Genom att schabbla bort det svenska tillägget 166, som ju först drevs av Fjellner men vilken sedan lämnade över texten oförändrad till Svensson, behöver en rad organisationer inte ens bekänna färg om vad de tycker. Det fanns ju inte på webben och de kan hävda att de inte kände till det när de rekommenderar hur MEP:arna skall rösta.", säger Erik.

Det är alltså följande text de inte "behöver" visa vad de tycker om:

"Member States shall ensure that any restrictions to users' rights to access content, services and applications, if they are necessary, shall be implemented by appropriate measures, in accordance with the principles of proportionality, effectiveness and dissuasiveness. These measures shall not have the effect of hindering the development of the information society, in compliance with the Directive 2000/31/EC, and shall not conflict with citizens' fundamental rights, including the right to privacy and the right to due process."

Erik har scannat pappersdokument: Svenssons Amendment 166 [PDF] (2 sidor) samt BEUCs röstrekommendationslista [PDF] (6 sidor) där alltså 166:an överhuvudtaget inte finns med. Har någon en bra plats för att lägga ut dessa som PDF:er? Min blogg är inte det perfekta stället. [Tack, Piratpartiet]

Jag ber att få tacka Erik för en lektion i EU-processer. Vi är nog många som inte vet hur röstningar sker och hur lobbyorganisationer arbetar.

Hax, Kvällsposten, Johanna Nylander, MinaModerataKarameller, Carl Schlyter (mp), opassande.

Mina två tidigare postningar med bakgrunden: [1], [2].