Människor vill dela med sig av sina upplevelser till sina medmänniskor. Detta driver hela den sociala revolutionen på nätet. Om de har information som betyder något för dem vill de gärna att andra får ta del av den. Det är djupt mänskligt. Socialt. Att lägga upp bilder på Bilddagboken eller Facebook eller skriva en bloggpostning skiljer sig inte från att skicka vidare ett skämt per e-post eller dela med sig av en låt man gillar och som man tycker kan berika andra människors liv.
Det finns lagar som skapades när kopior var dyra att framställa och var tvungna att skeppas ut på lastbilar i världen till fysiska butiker. Kultur kom att bli frågan om att "sälja exemplar". Innan skivorna fanns inga "exemplar" av musik. Men det fanns musik! I början var musikexemplaren inte ens kopior utan unika. En låt ristades in på en vaxcylinder medan den framfördes. Men man kunde bara rista på en cylinder i taget. Det finns en anekdot om "en stålman i studion", George Washington Johnson, som på 1890-talet sålde 25.000 exemplar av en låt han sjöng, visslade och skrattade fram. Han var känd för att palla med 50 inspelningar om dagen. Jag läser anekdoten i Tony Ernsts färska bok 6 miljoner sätt att jaga en älg på: en berättelse om musikindustrins uppgång och eventuella fall.
Copyriot uppmanar: Köp Tony Ernsts bok! Jag håller med. Inte för att jag får en liten skärv om någon råkar klicka på den här länken till boken på Bokus [OBS! Coop MedMerapoäng på köpet :-)]. Den är faktiskt väldigt bra och lärorik. Och utgiven av ett litet förlag som heter Reverb och som bör stödjas.
Boken handlar om kriget mellan pirater och antipirater. Tony Ernst är musikälskare och önskar att folk som skapar musik skall kunna försörja sig på det de gör. Samtidigt kommer han fram till att något måste vara väldigt väldigt fel eftersom han själv laddar ned musik på det sätt som musikindustrin slåss benhårt mot. Men den som vill veta mer om musikindustrins historia och hur den fungerar och sätta sig in i den olika lägrens ståndpunkter och få argument till sitt tänkande runt det hela måste köpa och läsa. Sydsvenskan och Metro har samtalat med Tony Ernst. Ett kapitel ur boken kan läsas här hos Realtid.se. Även Lars Nylin, som väl är Copyriots motpol när han kallar sig "rabiat försvarare av immateriella rättigheter", tycker på Musikindustrin.se att "varje ambitiös branschperson" borde läsa den.
Fildelningen har med Bodströmsamhället att göra. Kampen mot detta medmänskliga och sociala beteende motiverar nu långtgående kontroll och övervakning av människors kommunikation. Polismetodutredningen som jag tog upp nyss är ett exempel på det. [Läs gärna Christoffer Kullenbergs och Frendos analyser.] Man vill göra det busenkelt för polisen att tvinga våra internetleverantörer att lämna ut uppgifter om oss. Genom Ipred-lagen vill man göra det busenkelt för direktörer i industrier, som borde ruskas om totalt, att trakassera folk och ruinera vanliga hederliga människor.
Tony Ernsts bok innehåller också intervjuer med en rad personer på olika sidor i piratdebatten. Många frågor ställs till flera personer. Det är ganska kul att jämföra svaren. Jag är en av de intervjuade och ställs mot Horace Engdahl som väl är min motsats ungefär. Citat ur boken:
Du har varit med ett tag ... är detta som sker just nu det viktigaste hela skivbranschen varit med om sedan skivan uppfanns?Horace svarar: Det är en ödesstund utan tvivel. Jag tror att musikbranschen står inför ett allvarligt hot om ingenting görs för att avskräcka de illegala fildelarna.
Oscar svarar: Detta är det bästa som hänt. Äntligen kan vi vrida makten ur händerna på några få skivbolag som ägnar sig åt att muta Topp 40-stationer. Nätet sjuder av musik. För skivbolagen är det en katastrof. Alla vi andra bör jubla medan dessa sjunker till botten. Ju fortare de dör desto bättre.
Tror du vi hade kunnat göra något för att undvika det här kaoset vi har just nu? Vart gick vi snett? Hade vi kunnat lösa allting innan det ens skedde?
Horace svarar: Den egentliga skulden ligger hos brottslingarna. Men kanske har skivbolagen bidragit till situationen genom att man varit sen med att utveckla väl fungerande betaltjänster. Kanske har det investerats så stora medel i skivproduktion att man tvekat att övergå till andra spridningsformer innan man tagit hem vinsterna.
Oscar svarar: Detta kaos är bra och nödvändigt. Nätet skall förstöra det gamla och låta nya modeller uppstå. de stora skurkarna är Thomas Bodström, Beatrice Ask och reaktionära politiker som bara lyssnar till döende bolag. Som skall och måste dö.
I EU-parlamentet försöker Christoffer Fjellner (m) få ihop en koalition mot förlängning av en viss del av upphovsrätten från 50 till 95 år. Erik Josefsson (v) rapporterar från ett seminarium där forskarna var mycket kritiska mot förlängning. Den vore rent samhällsskadlig. Karl Sigfrid (m) rapporterar också. Josefsson tar även upp Telekompaketet som innebär fara för att nätanvändare skall kunna förlora rätten att ha internetabonnemang. Trots att Sverige fick en majoritet i parlamentet för ett förslag som skulle förhindra just detta.
Jag säger återigen: Piratpartiet behövs. I EU och Riksdagen.










Recent Comments