"Marschen mot Bodströmsamhället: Hur justitieministerns dubbelspel hotar våra grundlagsfästa fri- och rättigheter". Så heter den rapport (ISBN: 9175666227) jag presenterade på en pressfrukost i morse hos Timbro. Som mycket bra kommentatorer tjänade miljöpartiets Gustav Fridolin och journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén. Tack!
En mängd lagar som har med övervakning av kommunikation att göra har under justitieminister Thomas Bodströms tid genomförts och föreslagits. Betydligt mer förbereds just nu. Det hela har varit mycket svåröverskådligt. När man försöker göra sig en samlad bild av det hela undrar man ibland om man inte redan läst just den där utredningen man plöjer. Det visar sig att så inte är fallet. I stället kan samma fråga återkomma i litet olika skepnader och detaljer fast i olika dokument från justitiedepartementet. Är man konspiratorisk skulle man kunna få för sig att man medvetet delat upp lagförslag i så många delar som möjligt för att försvåra en överblick. Under våren läste jag in mig på utredningar, remissvar, EU-dokument, promemorior, pressbevakning m.m. för att skapa en samlad bild av Bodströmsamhället.
Resultatet finns nu alltså i en rapport med ovanstående titel som kan laddas ned gratis som PDF från Timbro. Gör det!
En del av rapporten handlar om varför Bodström bör granskas av Konstitutionsutskottet för sitt agerande i datalagringsfrågan i EU. Jag har läst alla "EU-nämndens stenografiska uppteckningar" sedan våren 2004, där datalagringsfrågan diskuteras med svenska riksdagsledamöter. Sedan visar jag hur han har agerat i EU. Jag finner att Bodström tycks ha medvetet fört riskdagsledamöterna bakom ljuset om Sveriges position i EU-förhandlingarna. Trots oroade frågor från partierna i riksdagen om vad som skall lagras och hur myndigheterna skall få komma åt uppgifterna i efterhand har han mörkat och kört på med sina egna maximalistiska krav och ljugit om åtkomsten: Bodström pushade in i det sista i Ministerrådet linjen att trafikdata om all webbsurfning, allt chattande och all fildelning (egentligen all peer-to-peer-trafik) skulle lagras av operatörerna. Att denna höklinje inte alls var förankrad i svenska riksdagen tycks stå klart. Gustav Fridolin (mp), som är medlem av KU lovade offentligt på seminariet att nu göra en KU-anmälan i frågan, dvs ytterligare en, eftersom man för exakt en vecka sedan lämnade in en KU-anmälan om USA-påverkan och ministerstyre i samband med Pirate Bay-affären.
Ja, där finns mycket annat i rapporten. Bodströms samlade förslag har litet att göra med de där terroristerna och grova brottslingarna han brukar tala om. Det har att göra med oss alla och jag beskriver varför det hela i slutänden är en fara för demokratin. Förresten: Jag har försökt göra detta ganska tekniska och juridiska material läsvärt genom att berätta en story, något som inte är helt enkelt när man egentligen diskuterar paragrafer i Rättegångsbalken. Men läs, sprid och länka!
Förresten, den politiska skalan när det gäller övervakning av kommunikation samt friheten att kommunicera (inklusive fildela) ser ut ungefär så här skulle jag säga efter att ha gått igenom en massa material:
Kritikerna = mp, c
Betonghäckarna = s, fp, kd
Mittenalliansen = m, v
Och ja, utanför riksdagen finns ju de verkliga kritikerna: Piratpartiet (pp), vars ordförande Rick Falkvinge var närvarande under presentationen. Där fanns press från olika håll också förstås och jag hoppas debatten kommer igång på allvar.
Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén meddelade för övrigt att hon under Almedalsveckan kommer att utmana Bodström på duell i frågor om övervakning, integritet, sekretess, meddelarfrihet, källskydd m.m. Med tanke på den skärpa hon uppvisade på Timbro i morse kan det bli intressant, för hon verkar påläst nog att kunna avslöja lögner från Bodström. Hon är mycket oroad av utvecklingen.
(Tinitussan som var där i morse och även tog kort har visst redan hunnit lägga ut en postning. Integritetsombudsmannen Per Ström var där, liksom upphovsrättskritiske bloggaren Ulf Pettersson, som just har lagt fram en mycket ambitiös uppsats på Uppsala Universitet, till vilken jag får återkomma - ja många andra var där förstås.)
Recent Comments