Jag gick på torgmöte idag. Det händer nästan aldrig och formen känns förstås egentligen litet gammalmodig. Men just det här hade en kuslig relevans. Det skedde på Mynttorget, dvs så nära Riksdagshuset man kan komma och rakt utanför partikanslierna som ligger på Gamla Stan-sidan. Huvudarrangör var Piratpartiet. Förutom partiledaren Rick Falkvinge talade representanter för Ung Vänster, Liberala Ungdomsförbundet och Ung Pirat.
Den fysiska platsen för manifestationen med högtalarna riktade rakt mot de follkvaldas högborg underströk allvaret. Mycket riktigt vände sig alla talarna till de folkvalda och ett genomgående tema var att alla nu såg just de där folkvalda och deras föredragande tjänstemän som det stora hotet mot vårt öppna samhälle. Det handlade om FRA-lagen förstås. Den lag som är tänkt att läggas som proposition och röstas igenom riksdagen den 8 mars 2007 och som skall tvinga operatörerna att skicka en kopia av vår kommunikation på internet och via telefon till regeringen. Just så: Skicka en kopia till ett privat och hemligt datanät som bara regeringen har access till via sina myndigheter så att de kan sniffa igenom all denna kommunikation. Till en början skall FRA (Försvarets Radioanstalt) driva nätet.
Falkvinge gjorde även en historisk exposé över posthemlighet, meddelarskydd och IB-affären. Och just detta historiska perspektiv gjorde att det kändes helt rätt att stå vid statschefens tunga stenmurar (d.v.s. Kungliga slottet) och rikta sig mot de folkvaldas tunga stenbyggnad och regeringskvarteren där bakom. I hjärtat av svensk historia och i hjärtat av makten.
Talarna tog också upp det faktum att den demokratiska principen är att "All makt utgår från folket". Det är alltså staten som skall vara vår tjänare. Vi står över staten. FRA-lagen vänder på den principen: Staten står över oss alla och har rätt att få en kopia av all vår korrespondens inskickad till sig. "Men vi kommer att slänga bort det mesta, det skall stå i reglerna", säger de. Regeringen. Pyttsan! Vad är ett papper med regler om hur enskilda tjänstemän och datatekniker just idag skall hantera det där Big Brother-systemet?
Jag fick också höra att CUF-ordföranden Fredrick Federley inte tyckte att torgmötet var en bra idé för centern och att han var för FRA-lagen. Jag vet inte om det stämmer till fullo. Men det gör mig i så fall djupt beklämd. DJUPT BEKLÄMD, Fredrick !!! Du är känd för att vara riksdagens mest "klassiskt" liberale representant. Du är känd för att verka i någon Laissez faire-tradition där man anser att staten skall ha mycket liten makt över individerna. Oavsett vad man tycker om den traditionen förväntar man sig inte att en sådan person skall applådera massövervakning av hela folket. Det måste finnas gott om svikna väljare. Jag hoppas de hör av sig.
Hur kan en ung, öppet homosexuell nyliberal kämpe helt tappa den ideologiska, historiska och humanistiska kompassen?
Det är fråga om ett Big Brother-system som gör att staten får en kopia av allt vi gör. Det är en demokratisk fara. Ändra en programrad och vi har ett system som kan söka ut ordet "bög", "borgare" eller "bolsjevik" i stället för "bomb"!
Snurrar nålen runt runt sedan Federley själv hamnat i riksdagen och får sitta vid maktens spakar? Jag har i den här frågan sett samma sak hända med partikamraten Johan Linander (c) nu sedan han själv ingår i en regeringskoalition. Och med Beatrice Ask (m). Dessa pålitliga röster mot storebrorssamhället är plötsligt för!?
Är det så att makt korrumperar? Jag tycker att denna lilla utredning på susning.nu om talessättet kanske säger vad det är fråga om:
"Poängen är att det inte duger att vara "god" och skicklig för att bli en "god" härskare (och att en "ond" härskare kan ha haft goda avsikter). Makten och dess effekter förändrar, enligt påståendet, oundvikligen förutsättningarna. Allmänt anses demokrati vara ett verksamt motgift. Folket kan ju i en demokrati avsätta härskaren, vilket i praktiken inskränker hans makt, och förhoppningsvis därmed hans korruption. Och om inte blir han ju med lite tur, dvs om demokratin fungerar, avsatt."
Tillägg: Det stämmer ju! Fredrick Federley och FRA-lagen. Han har visst uttalat sig för DN. Skäms!
Recent Comments