"Den som svarar för uppskovet får också svara för de ökade risker som detta innebär". Jag hörde Mikael Odenberg säga dessa ord till en journalist efter presskonferensen där han lade fram FRA-lagen. Journalisten hade frågat om bordläggning av lagen som skulle göra att vi får ytterligare ett år på oss att skapa folklig debatt i frågan.
Eh? Que? Varför så bråttom? Vilka ökade risker? Först en bild som visar Sveriges framtid om hökar som Mikael Odenberg och folkpartiets försvarspolitiske talesman Allan Widman får hållas. Mobililden är klickbar och man måste ta upp den i full storlek för att läsa texten:
Jag blir mer och mer övertygad om att det handlar om de ökade risker som regeringen själv vet att den skapar genom en kraftfull och historiskt signifikant omsvängning av Sveriges utrikes- och säkerhetspolitik, en politik som riskerar bli ett drivhus för terrorism. Och därför måste de avlyssna oss alla och på sikt riskera den västerländska demokratin. Denna demokrati bygger på att vi alla kan kommunicera utan att staten och makten hör vad vi säger hela tiden.
Jag vill bara helt kort peka på tre nyheter från den senaste tiden som visar hur denna omsvängning tar sig praktiskt uttryck:
1) Idag avslöjar Sveriges Radios Ekot att Sverige redan i vår kan delta i en Natostyrka i Medelhavet som är en direkt hjälp till USA i deras War on Terror efter 11 september. Men hela terrorhotet mot USA är en effekt av deras egen utrikespolitik och kan inte bemästras med krig som bara föder mer terror. USA måste ändra sin utrikespolitik för att inte underminera västvärldens demokrati och frihet. FRA-lagen är bara en effekt av geopolitisk blindhet från George W Bush. Sverige skall inte stödja denna blindhet.
2) NyTeknik avslöjar i artikeln "Sverige hjälper USA med terrorforskning" att Mikael Odenberg i vår skall skriva under ett avtal med USA, där Sverige och USA skall utbyta kunskap och information inom "terrorforskning". Svenska forskare skall kunna finansieras av amerikanska pengar som hanteras av Depratment of Homeland Security. Sverige blir land nr 6 i världen som får sluta informations- och forskningsutbytesavtal med "terrordepartementet" i USA.
3) Regeringen driver linjen att Sverige skall bli allt djupare involverat i stridande positioner i Afghanistan under USAs ledning. En lång debattserie har rasat på SvD Brännpunkt: 19 dec, 28 feb, 28 feb, 2 mars, 5 mars, 5 mars, 6 mars, 6 mars.
Glöm inte att ett av huvudsyftena med Sveriges försvarsunderrättelsetjänst slås fast i paragraf 1 av Lag (2000:130) om försvarsunderrättelsetjänst: "I verksamheten ingår att medverka i svenskt deltagande i internationellt säkerhetssamarbete". Regeringen håller på att överge svenskt självbestämmande och tänker övervaka hela svenska folket för att få göra detta.
Jag har tidigare citerat dessa artiklar men gör det igen. Läs och begrunda Björn Kumms artikel i SvD, Kan terrorn begripas. Läs också gärna de folkpartistiska adrenalinstinna hanarna Allan Widman (fp) och Johan Pehrson (fp) som vill bygga ett svenskt "terrordepartment".
Ja, vill man kriga i Afghanistan och Medelhavet kanske det behövs? Men varför kriga?
Många liberaler tror att man är "amerikahatare" om man är krtisk mot USAs utrikespolitik. Detta är fel. Själv studerade jag i USA i fem år och var där på deltid i ytterligare i åtta år. Upplevelsen när jag en klar septemberdag stod på Columbia Universitys campus i New York under en fladdrande amerikansk flagga var fantastisk. Jag hade jobbat hårt för att få stipendier från Fulbright Commission, från Sverige-Amerika Stiftelsen m fl för att komma till detta energiska land i väst, där vetenskap och business och framtidstro bubblar på ett helt annat sätt än i Europa, där folk är mobila och drar över kontinenten till nya möjligheter, där ett Silicon Valley uppstår på några få decennier, där ett Las Vegas plötsligt kan resa sig ur en tom öken. Detta land styrs dessvärre av en geopolitiskt undermålig regim nu. Det amerikanska folket börjar inse att de reagerade på fel sätt efter nine-eleven. Det är dock smärtsamt att den svenska regeringen är långt efter sin tid. Bush är snart borta och en ny värld där vi inte behöver massavlyssna folket kommer att uppstå.
Litet lördagshumor i terrorkomedin. En kille fick ta med kniv på ett plan i Norge eftersom det enligt EU-regler "görs undantag från förbudet mot knivar i handbagaget om knivbladet är kortare än sex centimeter - och om kniven inte ska användas till terrorism.". De upptäckte kniven i kontrollen men han skulle inte använda den till just terrorism. I stället gjorde han något annat.
Recent Comments