Piratpartiet har kommit över ett exemplar av ett informationsblad som skickas ut till f.d. anställda på Försvarets Radioanstalt, FRA. Vi får där reda på hur ledande socialdemokrater sällar sig till alliansregeringen och vänder upp och ned på begreppen. Ulrika Messing sägs vara "utomordentligt tydlig": Sveriges oberoende säkerhetspolitik skall garanteras genom att avlyssna hela svenska folkets kommunikation via internet och telefoni. Att man gör det för att kunna delta i det internationella underrättelsesamarbetet på krigförande staters sida - och därigenom ge upp självbestämmandet - tiger man om förstås. Det verkar som om förre utrikesministern Jan Eliasson har läst mitt förra blogginlägg om sammanblandning av de olika styrkorna i Afghanistan och formulerade det hela som en artikel på SvD Brännpunkt. Och Odenberg framhärdar i att han skall kartlägga hot mot land genom massiv avlyssning som ett svar på tvångsmedelsexperten advokat Lars Rosengrens oro i SvD. Sure, vika hot? De regeringen utsätter oss för genom oskicklig utrikespolitik? Och hur?
Generaldirektör Åkesson skrämmer mig med sina resonemang. Han skulle uppenbarligen vara den korrekte tjänstemannen som gläds åt varje lag och direktiv som en regering skulle kunna ge honom och hans myndighet. Han skulle utföra allt och sedan hävda att han bara följde order. Det är så mänsklighetens stora katastrofer uppkommer: Genom brist på integritet och personligt ansvar.
Detta är ett exempel på medborgarjournalistik. En tipsare eller någon annan har dragit fram ett dokument i ljuset som tidigare hade varit förbehållet några få. Nu finns det på nätet och kommer alltid att finnas där. Jag skrev in en sak på Digitalidag.se, sajten för medborgarjournalistik, samt laddade upp den PDF som verkar ha ordnats av Piratpartiets vice ordförande Christian Engström. Mer sånt tack!
Här kommer hela texten:
FRAktuellt VET (27-Mar-2007)
Nr 1. 2007-03-27
GD HAR ORDET:
Nästa steg är taget på vägen till en ny signalspaningslag
Regeringen har lämnat sin proposition med förslag till en anpassad försvarsunderrättelseverksamhet till riksdagen. Motionstiden löper ut den 27 mars. I massmedia har indignationens och kritikens vågor gått höga. Känslosvallet har, som jag ser det, i allt väsentligt sin grund i en vanföreställning som tidigt rotades i media och hos många debattörer och politiker. Man tror att FRA skall inhämta och lagra all trafik för senare bearbetning. Slentrianmässigt beskriver man förslaget så att vi skall lyssna på alla svenskars telefonsamtal oc läsa alla svenskars e-post och sms. Hur kan i övrigt sansade människor tro att regeringens skulle vilja åstadkomma något sådant? Om FRA skulle inhämta all trafik har man all anledning att vara orolig. Men, som regeringen skriver i sin proposition, en sådan ordning skulle innebära ett oproportionerligt intrång i den personliga integriteten och ställa närmast orealistiska krav på lagringskapacitet.
Nej, i stället skall den automatiska inhämtningen skötas med hjälp av sökbegrepp av mer eller mindre sofistikerat slag. Det som inte träffas av sökbegreppen kommer att "rinna förbi" och kan aldrig tas tillbaka. FRA har i sin inhämtning använt sig av sökbegrepp i flera decennier. Därför kan vi säga att vi med stor säkerhet kommer inhämta endast det som lagen medger, nämligen sådant som rör sådana utländska förhållanden som våra uppdragsgivare i enlighet med lagens villkor har gett oss i uppdrag att spana på. Inrikestrafiken kommer vi att kunna hålla utanför.
I olika sammanhang i media och bland politiker i riksdagen försöker jag och mina medarbetare förklara detta och annat som har med FRA och lagförslaget att göra. Jag vill inte sticka under stol med att vi är i en uppförsbacke när vi möter den vanföreställning som jag nyss
beskrev. Men på sista tiden tycker jag att vi har lyckats få en del journalister och politiker att förstå hur det ligger till. Tisdagen den 20 [mars] deltog vi i en hearing hos den socialdemokratiska riksdagsgruppen som Ulrica Messing och Thomas Bodström hade ordnat. Vi från FRA fick då en bra möjlighet att lägga ut texten och jag tror att det gjorde nytta. Det som jag tyckte var mest positivt var den strävan efter en bra lösning för FRA och för Sverige som både Messing och Bodström gav uttryck för. FRA måste få kabelaccess förklarade båda med stor emfas. Messing var utomordentligt tydlig: FRA har varit och skall även i framtiden vara en garant för en oberoende svensk säkerhetspolitik. Det kändes väldigt skönt att höra!
Jag tror att regeringspartierna och socialdemokraterna söker efter en lösning som båda sidor kan stå bakom. Vår roll i detta är att bidra med så mycket sakliga upplysningar som möjligt. Det innebär att FRA kommer att förekomma i medierna mer än någonsin tidigare. I bästa fall blir det ett avgörande i riksdagen före sessionens slut den 24 juni.
Ingvar
Generaldirektör Åkesson skrämmer mig med sina resonemang. Han skulle uppenbarligen vara den korrekte tjänstemannen som gläds åt varje lag och direktiv som en regering skulle kunna ge honom och hans myndighet. Han skulle utföra allt och sedan hävda att han bara följde order. Det är så mänsklighetens stora katastrofer uppkommer: Genom brist på integritet och personligt ansvar.
Detta är ett exempel på medborgarjournalistik. En tipsare eller någon annan har dragit fram ett dokument i ljuset som tidigare hade varit förbehållet några få. Nu finns det på nätet och kommer alltid att finnas där. Jag skrev in en sak på Digitalidag.se, sajten för medborgarjournalistik, samt laddade upp den PDF som verkar ha ordnats av Piratpartiets vice ordförande Christian Engström. Mer sånt tack!
Här kommer hela texten:
FRAktuellt VET (27-Mar-2007)
Nr 1. 2007-03-27
GD HAR ORDET:
Nästa steg är taget på vägen till en ny signalspaningslag
Regeringen har lämnat sin proposition med förslag till en anpassad försvarsunderrättelseverksamhet till riksdagen. Motionstiden löper ut den 27 mars. I massmedia har indignationens och kritikens vågor gått höga. Känslosvallet har, som jag ser det, i allt väsentligt sin grund i en vanföreställning som tidigt rotades i media och hos många debattörer och politiker. Man tror att FRA skall inhämta och lagra all trafik för senare bearbetning. Slentrianmässigt beskriver man förslaget så att vi skall lyssna på alla svenskars telefonsamtal oc läsa alla svenskars e-post och sms. Hur kan i övrigt sansade människor tro att regeringens skulle vilja åstadkomma något sådant? Om FRA skulle inhämta all trafik har man all anledning att vara orolig. Men, som regeringen skriver i sin proposition, en sådan ordning skulle innebära ett oproportionerligt intrång i den personliga integriteten och ställa närmast orealistiska krav på lagringskapacitet.
Nej, i stället skall den automatiska inhämtningen skötas med hjälp av sökbegrepp av mer eller mindre sofistikerat slag. Det som inte träffas av sökbegreppen kommer att "rinna förbi" och kan aldrig tas tillbaka. FRA har i sin inhämtning använt sig av sökbegrepp i flera decennier. Därför kan vi säga att vi med stor säkerhet kommer inhämta endast det som lagen medger, nämligen sådant som rör sådana utländska förhållanden som våra uppdragsgivare i enlighet med lagens villkor har gett oss i uppdrag att spana på. Inrikestrafiken kommer vi att kunna hålla utanför.
I olika sammanhang i media och bland politiker i riksdagen försöker jag och mina medarbetare förklara detta och annat som har med FRA och lagförslaget att göra. Jag vill inte sticka under stol med att vi är i en uppförsbacke när vi möter den vanföreställning som jag nyss
beskrev. Men på sista tiden tycker jag att vi har lyckats få en del journalister och politiker att förstå hur det ligger till. Tisdagen den 20 [mars] deltog vi i en hearing hos den socialdemokratiska riksdagsgruppen som Ulrica Messing och Thomas Bodström hade ordnat. Vi från FRA fick då en bra möjlighet att lägga ut texten och jag tror att det gjorde nytta. Det som jag tyckte var mest positivt var den strävan efter en bra lösning för FRA och för Sverige som både Messing och Bodström gav uttryck för. FRA måste få kabelaccess förklarade båda med stor emfas. Messing var utomordentligt tydlig: FRA har varit och skall även i framtiden vara en garant för en oberoende svensk säkerhetspolitik. Det kändes väldigt skönt att höra!
Jag tror att regeringspartierna och socialdemokraterna söker efter en lösning som båda sidor kan stå bakom. Vår roll i detta är att bidra med så mycket sakliga upplysningar som möjligt. Det innebär att FRA kommer att förekomma i medierna mer än någonsin tidigare. I bästa fall blir det ett avgörande i riksdagen före sessionens slut den 24 juni.
Ingvar
Recent Comments