Jag hör på SR Ekot och läser i DN att Ulrika Messing för socialdemokraternas räkning nu framför tio krav som måste uppfyllas för att de skall stödja lagen. Man verkar vilja tillsätta snabbutredningar som skall belysa vissa frågor. Om inte regeringen går med på det kommer man att rösta för bordläggning. Slutsatsen är väl att lagen då kanske kan röstas om nästa vår i en ny version som tar hänsyn till (s)-kraven.
Ett av kraven är att man skall tajta till det där med att "kartlägga yttre hot" så att det bara skall gälla militära hot och terrorism. Dessutom sägs man kräva domstolsbeslut innan avlyssning. Detaljerna i kraven framgår inte.
Jag skulle ju vilja veta följande och det lär väl komma fram men jag har inte möjlighet att ringa och undersöka just nu: Skall tillståndsgivningen från domstol bara gälla avlyssning mot yttre hot eller för all kabelburen trafik? Det där med hoten är ju bara en liten liten del av signalspaningen. Det stora luddiga syftet är helt enkelt att "stödja svensk utrikes- säkerhets- och försvarspolitik" samt att delta i internationellt underrättelsesamarbete. Dvs byta information med andra länder.
Den grundläggande kritiken kvarstår förstås: Regeringen vill tvinga operatörerna att skicka en kopia av all vår kommunikation till staten. Och sedan försöker man styra användningen av denna info med "papper". Dvs regler om vad statliga tjänstemän och tekniker får göra med den där infon. "Ni får inte söka på de här grejerna för ni har inget papper från en domstol som säger att ni får göra det". Tjohej! Det är ju fortfarande Big Brother som talar, även om han han nu gör det med Ulrika Messing som budbärare.
Hon har också svalt FRA-chefens falska propaganda på det utskottsförhör som hon själv ledde och som jag rapporterde från nyss: Ingvar Åkesson visade där en graf med staplar och sa att "så här mycket trafik kunde vi lyssna på förut". Ett tryck på powerpointen: "Och så här mycket har vi nu", medan staplarna krymper ihop. "Vi vill ha tillbaks trafiken för att fullgöra vårt uppdrag", sa Åkesson på sitt försynta och litet släpiga vis.
OK, vad är fel här? Jo, det är inte speciellt mycket av kommunikationen mellan människor som har gått genom etern överhuvudtaget: Visst, ett tag gick telefonsamtal till USA via satellit. Men annars har det varit militär radiokommunikation, fartyg, satellittrafik, radiotrafik av olika slag. Sure, en del av det där har säkert flyttat till kabel. MEN vad som nu finns i kablarna är en nästan oändligt stor trafik av kommunikation som FRA aldrig har haft tillgång till. Mycket av det som skickas via nätet har överhuvudtaget aldrig varit kommunikation: Vi har läst en bok eller tidning i hemmet. Nu gör vi det på nätet. Vi har snackat med kassören i bankkassan. Nu gör vi sådant via nätet. Vi har bokat resor på en resebyrå. Nu gör vi det på nätet.
Alltså: Det handlar inte om att "få tillbaks trafik". Det handlar om att staten får möjlighet att övervaka och avlyssna allt vi gör i våra liv och som ingen enda statlig tjänsteman haft ett skit med att göra tidigare och inga möjligheter att övervaka och avlyssna. Utom kanske då i totalitära system. Delvis. I liten skala. Stasi och Securitate och allt vad det hette. (s) sällar sig till aliansen och vill utöka FRA:s mandat ofantligt. Kommunikation = liv idag.
Recent Comments