Piratpartiets västkustturné uppmärksammas av CNET och USA Today. Ganska bra artikel tycker jag även om det finns piratpartister som påpekat att de bara tar upp fildelnings-/copyrightfrågan och inte nämner kommunikationsfriheten och integriteten. Jag e-mailintervjuades själv om analys av piratrörelsen i Sverige och några meningar om The Pirate Bay kom med. Mats Johansson (m) får också göra en sur kommentar. Han hoppas att ingen röstar på dem i nästa val.
Tja, Mats har ju visat en konstig inställning till nätet på sistone. Han gjorde häpnadsväckande uttalanden i Almedalen som han inte riktigt verkar vilja stå för - eller i varje fall inte diskutera. Piratpartiets Rick Falkvinge redogjorde för vad Mats Johansson sa i Almedalen, där han var påhejad av kristet konservative antinätjournalisten Lars Adaktusson. Hollywoods advokat Monique Wadsted ledde samtalet. Mats Johansson verkar på sin blogg dementera mycket av det han läggs till last för men bekräftar en fullkomligt extremistisk inställning i en IDG-intervju där han tycks anse att Posten skall vara ansvarig för alla eventuella upphovsrättsbrott som begås av folk som skickar brev. Detta gäller papperspost alltså. Opassande redogör för varför dementin verkar fullkomligt falsk.
Mats Johansson har ju även föreslagit en internetombudsman för att få bukt med nätet. Han vill tvinga in världen i den gamla mediemodellen av sändande elit och passiva mottagare. Det är intressant att läsa Johanssons fråga i Riksdagen. Det framgår där klart att Mats inte kan urskilja "nättrollen" från de vanliga nätanvändarna och vem som skulle behöva skyddas från vem.
Det hela börjar med att en kvinna hör av sig med ett mycket hotfullt mail till en kille som på en blogg säger att han håller på att illustrera ett dvd-omslag till en kortfilm som heter "Älska Lagom". Författarinnan Lena Holfve skriver: "Titeln ”Älska lagom” är min intellektuella egendom. Intrång i upphovsrätten är brottsligt, med straffsatsen böter eller maximalt två års fängelse om brottet är uppsåtligt, och straff kan inträda även för medhjälpare, och dit hör illustratörer. Redigera omedelbart bort uppgiften att du har illustrerat ”Älska lagom” på:
ed.blogg.se/m_052006.html
ed.blogg.se/m_022006.html"
En diskussion vidtog på dvdforum.nu där folk diskuterade det hela och raljerade över tokan. Folkpartistiske lokalpolitikern och forummoderatorn Mattias Lönnqvist har gjort en lång redogörelse för hela historien som är läsvärd och där han ganska klart visar att det är Lena Holfve som är problemet här. Nu behöver man egentligen bara gå till hennes hemsida för att se att det är hon som är "trollet", där hon bitter sitter i sitt hus i Västmanland och bittert iakttar världen 25 år efter att hon gav ut en bok om fosterbarn, en bok som inte kan köpas längre men som väl finns på några bibliotek fortfarande. Fotot ger mig omedelbart associationer till Jan Malmsjö som den asketiske, dömande och livsförnekande biskopen i Ingmar Bergmans Fanny och Alexander. Holfve säger att hon slutade att skriva 1992. Men nu finns plötsligt en rad långt ned på hennes hemsida där hon säger att hon skall börja skriva igen och kanske ge ut en Älska Lagom 2. Visst, tjena Lena! Vi behöver bara gå till Brewster Kahles Way Back Machine för att se att den raden inte fanns där så sent som den 16 april 2007. Sannolikt är det en efterkonstruktion för att kunna få livsluft från att "trolla sig" litet till.
Mats Johansson använder dock fallet i sin aggression mot nätet i sin riksdagsfråga: "I ett annat aktuellt fall, författaren Lena Holfve mot de ansvariga för webbplatsen dvdforum.nu (ägd av börsnoterade Mediaprovider Scandinavia AB), rör polisanmälan grovt förtal utfört av forumets moderatorer själva – de som ska fungera som ordningsmän.". Jag föreslår att Mats sätter sig in i fallet och sedan återkommer till vem och vad som är problemet. Det är trots allt möjligt att han bara har fått ett samtal från Författare Lena Holfve och inte har kollat bakgrunden.
Det vore oerhört osannolikt att en rätt skulle hålla med Lena Holfve när man läser den juridiska litteraturen, dvs att hon skulle ha ensamrätt till den titeln på alla typer av verk som folk kan tänkas komma upp med. Jag har ju tidigare ringt immaterialrättforskaren Daniel Westman på Institutet för Rättsinformatik för att få synpunkter på upphovsrätt på enskilda ord när jag gjorde ett skämtsamt och ironiserande inlägg om att jag skulle licensera ut ett ord som jag skapat.
Jag ringde idag igen för att få en kommentar i det här specifika fallet men Westman hänvisade till vad han sagt då eftersom han av professionella skäl inte kunde kommentera just detta. Det visar sig nämligen att han sitter i styrelsen för just det bolag som Mats Johansson angriper, Mediaprovider Scandinavia AB och som alltså driver dvdforum.nu! Och att han redan i april själv skrivit ett svar på ett brev från en jurist som Lena Holfve anlitat. Han har inte fått något svar från juristen men Holfve fortsätter ändå tjafsandet på nätet. Daniel Westman sa också diplomatiskt att han trodde att Mats Johansson nog "inte har tänkt igenom sina ståndpunkter så noga". En ganska lustig dimension adderades plötsligt av det telefonsamtal till Westman som jag var på vippen att strunta i. Karin Rebas tog förnuftigt nog avstånd från Johanssons tankar på DN:s ledarsida.
Så till några sommarbilder för att lätta upp stämningen. Piratpartiets logga syns överallt. Både i CNET-artikeln och här framför Njupeskär, Sveriges högsta vattenfall, i dalafjällen:
Eller, tja, vattenfallet syns inte så bra där så här kommer en till. Tillsammans med farsan:
Sedan till serien "Excentriskt klädda galningar som röker utanför min dörr sommaren 2007".
Känd IT-anarkist, som visar sig bära upp sin Musse Pigg-filt på ett oöverträffat vis.
Jag har fler i serien (av andra personer alltså) och får se om jag fortsätter.
Sedan hade ju The Artist formerly known as Blenda begärt bildbevis på den signerade kuktavla jag fått av Hax, Frihetsfrontens ordförande (som första pris i en essätävling om sexuella fantasier). Oki, här kommer den och med en close-up dessutom. Vilka de inblandade parterna är har jag ingen aning om, kanske är det remixkonst av upphittat nätjunk, han är ju god grafiker i alla fall, herr Hax:
Och på tal om kukar kan man faktiskt bidra med egna bilder till Ylva Maria Thompsons nya projekt. Jag hade ett förlag en gång där vi publicerade en bok om porr där både hon och jag skrev tillsammans med en rad andra skribenter. Här är hennes förfrågan just nu (2007-08-14 alltså):
"Hej Allihop!
Jag håller på med ett bokprojekt med titeln Qkar och samlar in bilder på slaka kukar till ett collage som skall pryda insidan av pärmarna på denna bok. Alla som vill delta med en bild skall givetvis vara anonyma, men jag vill gärna ha uppgift om yrke, som ett slags kuriosa.
Bilderna skickas till qkar(kanelbulle)hydraforlag(punkt)se och får vara max 80kb i jpg-format.
Sprid gärna detta upprop, ju fler kukar dess bättre, här handlar det om att
HYLLA KUKEN!
Kram (Y)"
Det är bl a på grund av sånt här som Livets Ord-organet Världen Idag inte gillar mig. De ägnade en hel artikel nyss åt nätcensur och "pedofilpropaganda". Fast de stavade mitt namn fel.
Recent Comments