Jag höll ett litet föredrag igår här under Almedalsveckan. Piratpartiet drog ihop en panel med titeln "Upphovsrätt eller medborgarrätt". Opassande var där och rapporterar även om hon komprimerar mitt lilla tal väl mycket även om förslag om "bredbandsskatt" var en del av det hela. Det var bra arrangerat och en inflytelserik publik.
Veckan och föredragen planeras ju långt i förväg och det som kanske skulle ha varit en miljövecka känns mer som en FRA-vecka om man tänker på snacket utanför seminarierna. Och Almedalsveckan handlar mycket om dessa samtal runtomkring. Det hela har utvecklats till en nästan osannolik marknad med politiker, organisationer och opinionsbildare där ett stort samtalsämne, förutom FRA, är sängplats. Folk sover på madrasser på golv, ibland långt utanför ringmuren. Redan nu står folk i kö till sommaren 2011 på hotellen.
Jag förstår ju Rick Falkvinges frustration när Piratpartiet tillsammans med vänsterpartiet och Lars Ohly skickade ut ett gemensamt pressmeddelande efter Mona Sahlins tal där hon lovade att med Miljöpartiet riva upp FRA-lagen. HAX, Opassande, Blogge. Jag vet inte, man kunde knappast ha räknat med något mer från (s): De säger trots allt att de skall riva upp lagen och börja om från början, tillsätta en ny utredning. En parlamentarisk utredning. Den förra utredningen var ju en departementspromemoria skriven av tjänstemän. (s) och (mp) säger nu vi Monas tal att de vill ha signalspaning och en "FRA-lag", vilket ju är ganska luddigt. Signalspaning har ingen ifrågasatt. Lagreglering av FRA har ingen ifrågasatt. Det är tvångskopiering av kabeltrafik till en statlig myndighet som vi kritiker hävdar är en omöjlighet i en fri, västerlänsk demokrati. Kommer (s) att inse det?
Visst, lagen är riktad mot Ryssland. Och Telia har ett stort nät med mycket rysk trafik. Anders Björck sa ungefär detta vid den offentliga utfrågningen i riksdagen våren 2007.
Men det hjälper inte. Det är fundamentalt inkompatibelt med Internetsamhället att "signalspana" på kabel och kopiera över hela folkets nätkommunikation till ett hemligt statligt nät. Skälen spelar ingen roll. Vi får hitta andra sätt att trygga vår säkerhet. Medicinen är sjufalt värre än "sjukdomen". När man talar om att byta svensk avspaning av rysk trafik mot underrättelser från länder med information om Tchad är man fullkomligt ute och cyklar. Om detta är priset får vi ta hem soldaterna från Tchad eller låta dessa frivilliga soldater förstå att vi inte kommer att kopiera över hela fokets kommunikation till statens för deras skull. Fast argumentet verkar dåligt. I Tchad signalspanar man givetvis i etern och dessa underrättelser kommer alla utländska trupper till del genom att man deltar i gemensamma operationer.
SvD publicerar idag 13 nya debattartiklar om FRA-lagen.
MinaModerataKarameller noterar att vi utbildar ryssar i säkerhetspolitik. Man kan väl hypotetisera att Ryssland kommer att lägga egen fiber i gasledningen genom Östersjön. Visst, den kommer att landa någonstans, i Tyskland förmodligen. De kan förstås göra samma sak som FRA hade tänkt göra i Sverige. Vilket vore dumt för den tyska befolkningen.
Debatten komer inte att dö. På Donners Brunn talade jag med en figur inom moderaterna. Han blev tydligen förbluffad över den frenesi med vlken hans egen bror, som var i IT-branschen, motsatte sig FRA-lagen. Totalt kompromisslös angående "signalspaning" på kabel. Just det. Att staten får "signalspana" på kabel genom att tvinga operatörerna att kopiera över trafiken till ett eget nät är totalt inkompatibelt med det nya nätsamhället. Säkerhetsproblematik får angripas på annat vis. Man skulle kunna hoppas på att (s) inser detta så småningom. Vill man se det från den positiva sidan kan beskedet innebär att vi äntligen får en debatt från grunden: Vad har vi för säkerhetsbehov och hur tillgodoser man dem på ett acceptabelt och demokratiskt hållbart vis i den nya världen? Den nuvarnade lagen bygger på en promemoria som frågade: Vad kan vi använda FRA till?
I Almedalen träffar man "alla". Verkligen. Nu är ju mitt eget nätverk främst på den frihetligt liberala sidan, eller det som man trodde var den frihetligt liberala sidan innan de auktoritära fasonerna i alliansregeringen började.
Alltså talade jag på något vis med exempelvis ett antal riksdagsledmöter igår, alltifrån en mening till middagssamtal och utläggningar över ölen: Fredrick Federley (c) - (en mening, he he), Ulrika Karlsson (m), Camilla Lindberg (fp), Birgitta Ohlsson (fp), Tomas Tobé (m), Henrik von Sydow (m), politiker som Rick Falkvinge, skribenter som Stig-Björn Ljunggren, Göran Greider, Sakine Madon, Erik Zsiga, med tankesmedjechefer som Maria Rankka, Martin Ådahl, Waldemar Ingdahl, med PR-människor som Markus Uvell, Fredrik Andersson (Prime PR, vars rosémingel är en av samlingspunkterna), Fredrik Johansson, Elias Wästberg, Tomas Idergard, Dominika Peczynski, organisations- och myndighetsmänniskor som Annica Bergman (Dataföreningen), Björn Lundell (Open Source Sweden), Richard Bengtsson (LSU, Sveriges Ungdomsorganisationer), Staffan Dopping (Försvarsmakten), förläggare som Kristoffer Lind, kulturprofiler som Johan Bengt-Påhlsson, bloggare ... i all oändlighet.
Mona Sahlin och Tomas Bodström banade väg med sitt Säpo-följe genom den där häxkitteln i baren på Donners Brunn och var så nära att jag kunde ta i dem. Fast dem är jag inte bekant med. Bodström hade något konstigt sommarskägg, typ 10-dagarsstubb el dyl. Jag hörde förflugna ord från Thomas Östros och professor Tommy Möller (sade någon, jag känner inte igen honom) och de orden var "FRA-lagen". Flera gånger. "FRA-lagen". Bloggosfären har lyckats styra samtalen i Almedalen i år och det är stort. Förre riksbankschefen Lars Heikensten stod nästan bredvid med ett annat gäng men från dem hörde jag inga ord i stojet. Så är det i Visby under Almedalsveckan.
Idag blir det bl.a. FRA-debatt anordnad av Fores. Uppdaterad deltagarlista som jag fick av Martin Ådahl igår kväll: Mikael Odenberg, Håkan Jeverell (statssekreterare försvarsdepartementet), Anders Wik (f.d. överdirektör FRA), Lars Nicander (Försvarshögskolan), Annie Johansson (c), Pär Ström (Integritetsombudsman), Anna Pettersson (stoppaFRAlagen.nu), Henrik Sjöholm (liberal c-blggare), Clarence Crafoord (Centrum för Rättvisa). Han var runt och dök på folk med åsikter och bad dem dyka upp i publiken, bl a mig och Camilla Lindberg.
Recent Comments