Erik Josefsson drar ut konsekvenserna av det Telekompaket i EU som han varnade för på denna blogg för ett par dagar sedan. Mark Klamberg (fp) mejlade sin Europaparlamentariker och uppmanar andra att göra samma sak och ger länk till dem. HAX kallar det för sista chansen.
Nu måste media haka på och pressa parlamentarikerna. Jag skickade följande till en del journalister idag:
"Här kommer ett nyhetstips som jag tycker bör kunna ge avtryck i media ganska omgående med tanke på det stora intresset för nätfrågor i svallvågen efter FRA, förslag om förbud mot anonymt bloggande, arbogabilder på nätet etc.
På onsdag röstas det om Telekompaketet i Europaparlamentet. Om inte det svensklagda ändringsförslaget (nr 133, Eva-Britt Svensson (v), se http://euwiki.org/) i Europaparlamentet går igenom kan vi få ett direktiv från EU som gör att domare runt om i EU kan komma att sitta och beordra Internetleverantörer att blockera sajter på nätet så fort dessa blir stämda.
Ett exempel är eBay som enligt Erik Josefssons bifogade djupa analys absolut skulle kunna beordras att blockeras. När det blir direktiv av det hela kan vi alltså ha domare i Sverige som ger order till Telia att blockera eBay för alla sina användare. I Frankrike är de på god väg redan mot en sådan ordning och denna linje vill man göra obligatorisk i hela EU.
Christofer Fjellner (m) har lagt liknande ändringsförslag tidigare i samband med andra försök att blockera nätet. Denna gång är det Eva-Britt Svensson (v) som står upp för Sveriges frihetliga syn på Internet.
Det är dags för svensk media att uppmärksamma vad som håller på att hända.
Erik Josefsson är, som många vet, en av de kunnigaste aktivisterna och experterna i Bryssel om lagstiftning som rör Internets framtid. Han har varit ordförande för FFII, Föreningen för en fri informationsinfrastruktur samt arbetat som USA-baserade Electronic Frontier Foundations man i Bryssel med ansvar för att bevaka lagstiftningen.
Här finns listan på alla ändringsförslag och rekommendationer från kommunikationsfrihetskämpar för hur parlamentarikerna bör rösta. De två viktigaste att stödja verkar var Amendment nr 138, samt Amendment nr 133 (= det svenska förslaget).
[Uppdatering: Piratpartiet har nu gått ut med ett pressmeddelande i frågan. Och oförtröttlige juridikforskaren Mark Klamberg hade visst redan gjort en noggrannare läsning av Telekompaketet och benar ut en del för oss andra redan igår söndag.]
Erik Josefsson egen redogörelse för bakgrund följer här. Det bästa är ju att ringa honom. Och ringa svenska Europaparlamentariker för att se vad de ämnar göra."
In France, the new copyright legislation resulting in the "Olivennes Agreements" specifically provides that judges can impose filtering mandates not only on ISPs, but on anyone in a position to help prevent the occurrence of a copyright infringement. Filtering technologies are likely to be imposed at different levels of the distribution chain and cover terminal equipment including software.
Unless Svensson's Swedish amendments are carried, there is virtually nothing in the Telecoms Package stopping a competent authority (a judge, a court or a national regulator) to force an ISP to block eBay.
Therefore, the telecom package must give users statutory rights to access applications (e.g. eBay), and a third party (e.g. Dior) must not be given a mandate from the state to interfere with a user's actions or network activity.
If any person in a position to contribute to putting an end to IPR infringements, as is currently prepared to be French law, the ISPs will be forced to take action on behalf of a rights holder.
Recent cases in France and elsewhere clearly show the trend:
A French Court finds eBay liable for the infringement of selective distribution networks and unlawful acts committed against perfumers on its sites (Parfums Christian Dior, Kenzo Parfum, Parfums Givenchy, Guerlain v. eBay)
http://www.concurrences.com/abstract_bulletin_web.php3?id_article=20125
***
Accordingly, a French plaintiff seeking to make out a case based on trademark infringement against a defendant who is engaged in hosting content posted by others (such as eBay's posting of the would-be sellers' ads) has, to say the least, its work cut out in meeting an onerous burden of proof. In light of this, such a plaintiff has a very strong incentive to focus not on the content posted by third parties, but rather on the running of the platform itself. This shift in focus away from the third-party content and toward the way in which the defendant runs the platform per se in turn suggests legal grounds based not on trademark law but rather on the tort of negligence (Section 1382 of the French Civil Code). This is precisely what LVMH and Christian Dior realized and they argued their case against eBay in France based on this insight.
http://www.mondaq.com/article.asp?articleid=64686
***
Claims similar to that of Hermes have been filed against eBay in other jurisdictions. Meanwhile, in France, Christian Dior Couture and Louis Vuitton brought legal action, urging eBay to police its auctions more effectively, after losing US$40 million to infringers. In the European Union, L'Ore{aac}al brought suits in Germany, Belgium, Spain, France, and the UK, demanding eBay be held accountable for contributory infringement based on its commissions profit from counterfeit cosmetics sales.
What is the difference between the US and French cases? In general terms, both French and US courts have rejected eBay's contention that it is simply a medium for advertisements placed by members and has no responsibility over what is being sold. However, where the decisions differ is that the US court concludes that eBay is already taking appropriate measures to suppress the sale of counterfeit goods, while the French court views that eBay is not doing enough.
http://www.bangkokpost.com/120808_Business/12Aug2008_biz37.php
***
eBay was found liable for online sales of fakes brands despite eBay's argument that liability rested solely with online sellers.
http://law.lexisnexis.com/practiceareas/Fashion-Design-Protection-Blog/Copyright-Infringement/To-Moniteur-or-Not-to-Monitor-That-is-eBay%27s-Question-
***
Recent Comments