Ni minns jublet nyss över att det svensklagda tillägget 166 i Telekompaketet togs av en majoritet av Europaparlamentet. Kolla bilden i länken på en firande Erik Josefsson.
Erik är en äkta blodhund och har ni sniffat upp en hotande skandal. Alle man på däck!!
En majoritet av Europaparlamentet röstade alltså för detta tillägg nr 166 [PDF]. Som ni ser innebär det att Parlamentet röstat för att en paragraf 32a skall tillfogas till paketet. En VIKTIG paragraf som skall se till att medborgarnas grundläggande rättigheter tillgodoses, även när Frankrike och skivbolag, som en del av kriget mot piraterna, vill slänga ut folk från den mänskliga gemenskap som heter Internet. Paragrafen sammanfattar SVERIGES syn på nätet.
Här finns alltså resultatet från Parlamentet att läsa. Om ni söker på 166 ser ni vad Parlamentet tyckte. Formen i parlamentet var en "First Reading" vilket innebär att de skickar vidare de där synpunkterna till Kommissionen (som ju är en ren EU-institution) och Rådet (som ju består av alla de enskilda ländernas ministrar i ärendet, för Sveriges del Åsa Torstensson - antar jag). Nu sitter ju inte ministrarna själva och förhandlar detaljer utan det gör tjänstemän från länderna.
Jag presenterar nu ett läckt internt dokument [PDF] från "WORKING PARTY ON TELECOMMUNICATIONS AND INFORMATION SOCIETY" som just nu håller på att för Rådets/ministrarnas räkning "korrigera" Kommissionens och Parlamentets åsikter. [Tack Piratpartiet för hosting av dokumentet].
I denna korrektion saknas paragraf 32a. Borta! Finns ej! Sveriges bidrag till ett fritt nät är inte med trots att parlamentet med en majoritet har bifallit paragrafen.
RÅDET, dvs de enskilda ländernas ministrar, KORRIGERAR parlamentet på ett väldigt grovt vis. Ska det få vara så? Självklart inte. Det riskerar att inte bli någon "Second reading" ens och då är slaget helt förlorat. Sverige måste agera mot KORRIGERARNA. Vi vet var det slutar. Med YXA! Bort med det man inte gillar:
Här krävs nu att gammelmedia ställer regeringen mot väggen. Att riksdagsmän i svenska Riksdagen ställer frågor. Att alla som kan påverka ställer frågor.
Vilka är de svenska förhandlarna som sitter i Bryssel just nu i WORKING PARTY ON TELECOMMUNICATIONS AND INFORMATION SOCIETY ? Vad har de fått för instruktioner? Vad ämnar de göra för att få in den paragraf som Parlamentet har klubbat?
Gammelmedias EU-reportrar måste ställa frågor till Rådet. Till Parlamentet. Till rapportörerna. Till Europaparlamentariker som röstat för medborgarrätt på nätet men nu är på väg att bedras.
Christofer Fjellner (m) har blivit citerad i International Herlad Tribune och New York Times som nätfrihetskämpe. Det är dags för Sverige att strida för sina tillägg i EU.
Det råder ganska bra samstämmighet bland svenska Europaparlamentariker om tillägg 166. Endast de tre nuvarande och f.d. representanterna för Junilistan var emot men de röstar konstigt ibland eftersom de helst inte vill ge någon makt åt EU alls utan hellre ser att länderna själva bestämmer i många frågor. Kanske också medborgarrätt på nätet? Den ende som uppenbart helhjärtat och av övertygelse röstade nej till det där skyddet tycks vara Gunnar Hökmark (m).
Buss på makten! Rådet måste inkludera paragraf 32a!
De som vill följa hela paketets vandring genom byråkratin kan kolla "Procedurfilerna" hos EU: COD/2007/0247, COD/2007/0248, COD/2007/0249.
Får vi se Olle Schimdt (fp) agera i frågan? Han fick ju ALDE att rösta rätt i Europaparlamentet.
[FRA-tillägg: Det finns några få fästen av liberalism i Folkpartiet tydligen, även när de sturska folkpartikvinnorna med Camilla Lindberg i spetsen vek sig för partiets militära gren. Annat var det tydligen förr när den försvarspolitiskt aktive Hans Lindblad höll igång. Hans skriverier om FRA-lagen på Lars-Ericks Forsgrens blogg är mycket läsvärda: [1] och [2]. Mark Klamberg bloggar på som sjutton, nu senast med kvalificerade kommentarer om t.ex. Datainspektionens synpunkter på FRA.]
Recent Comments