Jag bevakar ju nästan bara frågor om kommunikationsfrihet här på bloggen. De är dock inte isolerade från andra frågor.
Exempel: En stor drivkraft bakom "The End of Free Communications", vilket jag föreläste om i lördags på Free Society Conference 2008 i Göteborg, är bl.a. "The War on Terror". Ett krig som inte kan vinnas och aldrig ta slut om man agerar på ett oklokt geopolitiskt vis. Vi har dessutom en värld i ekonomiskt kaos.
Jag har åsikter om det mesta här i världen även om jag inte öser ut dem på bloggen.
Det amerikanska presidentvalet är viktigt. Jag har i 26 år med bara kortare avbrott prenumererat på The Economist. Oumbärlig för den som vill hålla sig tungt informerad om vad som händer globalt i politik, samhälle, ekonomi, vetenskap. Den är också vansinnigt faktaspäckad och analyserar saker på ett imponerande vis. Tidskriften vilar på en tydlig värdegrund: Klassiskt liberal, både vad gäller ekonomi och sociala frågor och livsstilar.
The Economist är väl nästan unik genom att artiklar aldrig är signerade. Det finns inga bildbylines eller signaturer som skall få oss att kippa efter andan för att en känd person skriver. Texten och analysen skall stå på egna ben. När skribenterna nämner sig själva går de under den anonyma beteckningen "Your correspondent". Det är så långt från en kvällstidning man kan komma.
Idag har The Economist publicerat sin "endorsement", sitt bifall och stöd, för en amerikansk presidentkandidat. The next leader of the free world som de kallar honom. Han finns på omslaget av nästa nummer. Jag proklamerar härmed mitt stöd för The Economists val.
Jag har likt The Economist begränsat mig till de två huvudkandidaterna, Barack Obama och John McCain (med sina vicepresidentkandidiater Joe Biden och Sarah Palin). Och jo! Jag inser att ingen suttit som på nålar för att få veta. Men i länken ovan finns svaret i alla fall.
The Economist har också en väldigt intressant applikation där prenumeranter/registrerade läsare över hela världen kan "rösta" i det amerikanska presidentvalet. Stor övervikt för högutbildade klassiska liberaler kan man tro. Resultatet är slående.
Recent Comments