En skandal blåser upp nu. Alla har ju hört att Tomas Norström anklagas för jäv eftersom han umgås tätt med advokaterna på åklagarsidan i Pirate Bay-målet.
Antipiratbyråns Henrik Pontén har fint umgänge med domaren Tomas Norström sedan tidigare.
Tomas Norström var nämligen den domare som gav order om den omtalade razzian mot Bahnhof våren 2005.
Det var alltså frågan om en intrångsundersökning. Det var alltså Kronofogden som gjorde den, inte polisen. Intrångsundersökningar kan sägas vara stora varianter i den fysiska världen av ungefär det som IPRED-lagen skall möjliggöra i den virtuella världen. Upphovsrättshavare kan alltså civilrättsligt (dvs för att få skadestånd) få en domstol att tvinga Kronofogden att verkställa razzior i den fysiska världen. I det här fallet hade Stim, Svenska Antipiratbyrån och skivbolagen Universal, Emi och Sony begärt en sådan mot internetoperatören Bahnhof, i vars serverhall man hävdade att det fanns servrar som spred upphovsrättsskyddat material.
Tomas Norström fick minst åtta JO-anmälningar på sig efter razzian. Läs gärna NyTekniks redogörelse för om det var en rättsskandal eller ej.
Det kom fram mycket graverande uppgifter, bl.a. att Antipiratbyrån själv finansierat piratservrar som de sedan hjälpte till att fylla upp med material via en tragisk tekniker i penningknipa, se även Bahnhofaffären på Wikipedia.
Bahnhofrazzian skulle gammelmedia äntligen behöva gå till botten med. Antipiratbyrån och Bahnhof polisanmälde ju varandra men lade sedan ned alla tvister i en förlikning som innebar att man lade locket på.
Men Piratbyrån gick noggrant igenom de publika dokument som fanns om razzian, bland annat Kronofogdens eget beslagsprotokoll där man beskrev exakt vad som hände. Man polisanmälde bl.a. Antirpiratbyrån. Det framgår att Kronofogdens personal blev helt förbluffad när Polisen plötsligt kom och i princip ryckte servrarna ur händerna på dem. Det finns en rättskandal här! Piratbyråns polisanmälan finns länkad som PDF på nätet men tycks ha försvunnit. Man jag hittar den på ett ställe fortfarande och ser till att spara ned den nu också. Men här är den som PDF! http://www.piratpartiet.se/files/PolisanmalanAPB.pdf. Läs speciellt avsnittet om "falsk tillvitelse" som börjar högst upp på sid 3. Mycket intressant.
Det verkar som Henrik Pontén och Antipiratbyrån på ett brottsligt sätt använt den razzia som han fått domaren Tomas Norström att beordra som ett sätt att få polisen att utan anledning ge sig in i ett kommunikationsföretags lokaler och bära iväg med servrar utan anledning. Är det Zimbabwe eller Sverige? Givetvis har inte polisen utrett den där anmälan. Och varför skulle de göra det? Det gäller ju bland annat deras eget agerande.
Jag är ingen som tror på "konspirationer". Däremot ser jag ju att det finns ett cementerat skikt i samhället med gemensamma intressen och värderingar som nu står i opposition mot nya värderingar som spirar på nätet. den gamla världen pushar igenom FRA-övervakning av hela folket, datalagring, IPRED, ACTA, förlängda upphovsrätter för skivbolag.
Det är dags nu att inse vad klockan är slagen. Att ställa upp för nätet. Själv gör jag det genom att blogga och skriva och opinionsbilda. Och genom att rösta på Piratpartiet. Jag ser att "bredbandsjesus" Jonas Birgersson gör detsamma.
Och så lite självpromotion:
Jag var med live i en stor nationell kanadensisk radioshow i förrgår. Hela 16 minuters samtal om The Pirate Bay (och Piratpartiet) och om vad som händer i Sverige och på nätet som ett resultat av domen. Hyfsat intressant att lyssna för den som vill, en MP3-fil alltså: http://podcast.cbc.ca/mp3/qpodcast_20090421_14603.mp3. Avsnittet om Pirate Bay pågår från ca 1:35 - 17:45.
Dessutom, läs gärna min krönika i Computer Sweden om superdatorer och finanskrisen och hur IT-världens rörelse för öppenhet borde revolutionera finansvärlden och driva alla överbonusade direktörer ut över piratplankan :) Här är sidan med alla mina krönikor för CS.
Om Tomas Norströms jäv: SR, IDG, Expressen, Expressen, DN, Aftonbladet, SvD, PP, Hax om det internationella.
Recent Comments