Ingen har väl missat Aftonbladets stora story om Piratpartiet och Rick Falkvinge, som tigger för sitt uppehälle. En del kallar det hela för smutskastning. En del vet inte vad de skall tycka, Bitchslapbarbie t.ex.
Själv tror jag artiklarna är bra för Piratpartiet, speciellt i den tryckta upplagan där de gjorde ett mäktigt intryck. Tre helsidor med enorm bild av Rick i partihögkvarteret, dvs ett rum i hans stökiga lägenhet i Sollentuna.
Smutskastningen består tydligen i att man nämner att det ligger kondomer på golvet. Oanvända i paket bredvid den just uppackade resväskan enligt honom själv. Men det lät som en sexkvart, speciellt som man även lyfte fram hans berömda facebookstatus där han sökte sängar under sin valturné i landet.
Jag tror de är fel ute.
Exempelvis tycker jag det är fantastiskt att vi kan ordna alla typer av kontaker via nätet. Inklusive sexuella. Att vara singel är mycket bekvämare nu. Man behöver inte supa ned sig på krogen för att fixa rolig sex. Sånt inser nätgenerationen. Orsaken till att intresset för politik har fallit hos ungdomar tror jag är just den där orealistiska helyllebilden av politiker. De är ju inga riktiga människor. De är en annan typ av folk.
Förljugna!
Tag Bill Clinton som symbol. Han säger att han rökt cannabis men aldrig dragit ned röken i lungorna. MEN FÖR I HELVETE! Cannabis/marijuana är en integrerad del av amerikansk collegekultur. Alla vet detta. Alla politiker har gått college. Jag menar, man publicerar rankinglistor över "Top 10 Cannabis Colleges". 43 % av amerikanerna har använt cannabis enligt vetenskapen. Ändå är det så att när samma människor når makten förvandlas de till ljugande moralister och inte erkänner att de haft ett liv. I stället jobbar de för att massarrestera folk och fylla USAs fängelser med folk som rökt gräs.
Jag inser ju att det kan finnas helt olika syn på sådana frågor. Exempelvis hos piratmammor som hade manifestation i Karlstad.
Men jag vet inte, jag kanske är naiv när jag tänker att de skulle hålla med om att man inte skall kasta deras barn i fängelse för saker dessa - klokt eller oklokt nog - gör med sig själva, exempelvis stoppar en drog i sin kropp. Man kan ju ha synpunkter på det där med droger och tycka att det skall vara olagligt att sälja. Man skall man verkligen slänga folk i finkan och straffa dem för deras eget val som har med dem själva att göra? Jag skulle säga att just det inte fungerar om man har en piratisktisk ideologi där det privata tillhör oss själva och inte staten. Oavsett vad man sedan tycker om reglering av försäljning.
Alltså: Många är trötta på politiker som antingen ljuger eller som har vanisnnigt slätstrukna och förutsägbara liv. Ptjaaa, man kanske inte får en majoritet av folket bakom sig med en mer frejdigt frihetlig inställning till livet. Men man kan få en himla masa supportrar som kanske inte ens brytt sig om att höja sin röst hittills.
Själv tror jag att vi får se en utveckling av Piratpartiets principer och program. Henrik Alexandersson skriver om hur han själv kommer att jobba för att partiet ändrar sig på vissa punkter.
Jag var på en konferens på Stanford University i USA för tre år sedan med USAs ledande juridikprofessorer specialiserade på copyright. Majoriteten är nu kritisk till hur systemet fungerar. Det de VERKLIGEN ansåg hade förstört väldigt mycket var när USA anslöt sig till Bernkonventionen 1 mars 1989. Genom detta krävdes ingen registrering längre och man kunde dels inte ha någon kontroll på vem som ägde copyright till ett visst verk (enorma researchkostander nu för att ens veta var rättigheterna ägs). Och dels att rättigheterna bara uppstår i skapandeögonblicket och sedan får enormt lång räckvidd i tiden utan omregisterering vilket gör att "oanvända" copyrights ändå inte hmanar i public domain. Väldigt elitisktisk fransk syn.
Håller med om DRM. det är fel att förbjuda företag att använda viss teknik. Jag förstår PPs ståndpunkt under nuvarande copyright-regim. PP bör i stället inrikta sig på att avkriminalisera crackande av DRM och se det dom ett tillfälligt sätt att behålla en ensamrätt vilket gör att kreatören kan tjäna in lite mer. Men det skulle inte vara ett brott att bryta DRM:en om de nu envisas med att ha den.
Klara skrev ett riktigt bra inlägg om vad det innebär att vara pirat: Att gå till kärnan och bjuda motstånd.
Mina Moderata Karameller är ju en kämpe i samma frågor som Piratpartiet och hamnar ofta rätt i analysen. Men jag begriper faktiskt inte hur Mary kan ha en reklambanner för Carl Bildt på sin hemsida. Bildt tyckte ju att det bara var en teknisk fråga, att han själv kunde tycka att det vore bra som utrikesminister att få tillgång till hela folkets kommunikation och skrev på sin blogg att det hela bara var en "svårbegriplig upphetsning".
Nu skall jag bli bort ett par dagar.
Recent Comments