Rasmus Fleischer på Copyriot började lyfta på locket efter Hornstullaffären, krafsade på kulturpolisen och undrade sedan hur vi skall stoppa Beukelmann Boys. Han skrev sedan ett mycket viktigt inlägg på SvT Debatt där han krävde ändring av den specifika lag i svensk narkotikalagstiftning som kan användas för att trakassera vem som helst, den lag jag själv tog upp och ansåg att Piratpartiet borde vara positivt till att rulla tillbaks till centraleuropeisk insikt.
Jag skulle här vilja lyfta Emil Isbergs underlänkade men mycket läsvärda research om David Beukelmann och citypolisens ungdomsrotel och var de kommer ifrån och står för. Följ exempelvis Isbergs länk till Beukelmanns studiebesök på Love Parade, den gigantiska fest som tog plats i Berlin (förstås) under många år och som gladde miljoner människor sammanlagt. Tydligen skall det finnas en DN-artikel från 1997 som skulle vara intressant att läsa i sin helhet med tanke på de intressanta citaten som jag använder under bilderna i satirisk anda (the pictures are CC-licensed, click them to find out about who took them and see more of their pictures!). Gå nu till Isberg för att där hitta länken! [Update: DN-artikeln finns nu inskriven av en snäll läsare i kommentarerna nedan.]
Många tycker tvärtom att Love Parade, "this world-famous event promoting music, tolerance and free love", är det bästa de upplevt i sitt liv. Man kan titta på kommentarerna här t.ex. (Kolla tuttarna också!)
Rasmus skriver nu att trycket måste trappas upp i #gategate ännu mer (och den ger blodstörtning för en del som läser den polisanmälan som polisen gjort mot Jesper N.). Upptrappning bifalles!
Nyheter24.se trappar upp genom att hävda att Martin Bergström och Carl Larsson är lögnare. De ringde upp polismyndighetens jurist för att kolla vissa fakta. Fokus har nu också börjat röra på sig i rättsrötefrågan. Johannes Forssberg på Expressen sammanfattar #gategate: Vreden kokar skriver han. Sant!
Det kokar från vänster: Guldfiske, som ser det som ett inslag i biopolitik. Och det kokar från det liberala hållet där Liberati med Alexander Bard skjuter pilar och också kräver lagändring.
Rodeo tar tag i den modefråga och språkfråga som uppstår i den video polisen vill få bort från nätet.
Man behöver inte ta ställning till svensk narkotikapolitik. Ett sunt samhälle skall inte ha lagar som är så vida att myndigheter (såsom polisen) - alltså de som sitter på det slutliga våldet i samhället - alltid kan tvinga sig in i folks bostäder eller kroppar eller datorer. Om så är fallet har lagstiftarna gjort fel. Man har i praktiken upphävt de grundlagar som skall skydda oss mot övergrepp från staten. Waldemar Ingdahl är inne på detta.
Fast det är alltså en lag som förbjuder dig att ha blod eller urin med vissa ämnen i. En lag som gör det möjligt för David Beukelmann och hans posse, poliser som Martin Bergström och Carl Larsson, att släpa iväg dig och låsa in dig och med tvång sticka nålar i din kropp för att dra ut blod. Är inte blodet exakt som dessa herrar vill (och de politiker som gav dem våldsmandatet) kan de låta dig tvångsarbeta. Det är nämligen vad du måste göra eftersom du troligen får dagsböter som räknas i procent av din inkomst. Om du hade fel blod alltså! Vilket du nästan aldrig har. Oftast släpar de iväg dig trots att du hade korrekt blod.
De vill bara dra blod ur din kropp och kolla. För att hålla pli på dig. För att du hade fel kläder. För att du var alternativ. För att du var hacker eller pirat eller emo eller rocker eller rejvare eller slacker eller proggare eller hippie eller intellektuell eller redaktör eller författare eller konstnär eller reklamman eller journalist eller krögare eller läkare. Eller vad fan som helst.
Slavarabete för att du hade fel blod. Alternativt kan de låsa in dig. Kasta dig i fängelse. Det händer dock inte i normalfallet om du har fel på blodet. Men regeringen Bildt ville ha det så. Tillsammans med Ny Demokrati hetsade moderaterna fram en lag med det specifika syftet att kunna låsa in alla de här människorna ni ser på biderna. ALLA! De är ju potentiella syndare. De förtjänar att få en nål i sig och blod suget ur kroppen.
Jag kan inte påstå att det är bra att ha allehanda ämnen i kroppen. Absolut inte. Men det är en viktig principiell fråga: Om vi nu stoppar i oss något som inte anses bra för oss själva, har man då rätt att använda våld och tvång mot oss? Eller ska man snarare genom upplysning och sociala normer försöka få personen att bete sig mer "korrekt"? Skall man istället försöka hjälpa? Svensk policy är väldigt gammaldags hämndlysten: Straffa syndaren som har orena lustar! Sätt dit dem!
Kolla in Magnus Lintons text om Ravekommissionen från 1998 och hans radiorapport igår om hur svensk präktighet nu har tagits upp av den kristna dunderhögern i Colombia.
Den store Kjell Häglund kallar Jesper Nilssons bloggpostning för "Den största storyn på länge", ett stycke medborgarjournalistik som bör ingå i journalistutbildningar. Jo, många kände det bums och ville bara dela med sig direkt. Det blev en sällan skådad tweetwall.
Mer om detta: Peace, Love and Capitalism, Intensifier, LouiseP, Hax, Isobel, Andrea Doria. SvD, Svensson, Annika Beijbom, Piratpartister på Aftonbladet Debatt, Apelsineld, Johan Ingerö.
Förresten är det skönt att inte vara riksdagskandidat för Piratpartiet. Jag stödjer ju PP men tycker också att vi borde addera en del frågor. Det är bra att kunna säga exakt vad man tycker. Min tro är ju att PP kunde vinna på att slänga av sig den extremism som Sverige står för i vissa frågor och i stället närma sig Europa. Man kan ju faktiskt pusha svensk insikt om nätet samtidigt som man plockar upp bra saker från övriga Europa, områden där Sverige begår övergepp mot sina medborgare. Fast jag påstår inte att jag fattar det där med praktisk politik. Jag är ideolog.
Om du gillade texten och bilderna ovan kan du dela med dig och ge en Flattr. Höll på länge och tänkte ut ett sätt att ge dem på nöten. Och satt hela fredagkvällen och sökte efter CC-licenserade Flickr-bilder som skulle kunna tjäna syftet. Det var kul :)
Recent Comments