Jag skrev just en krönika i Computer Sweden om att man måste utrusta sig med metahumor för att klara av tillvaron i nätsamhället. Man måste alltså kunna skratta åt tokiga företeelser, även om dessa i sig kan innehålla saker man ogillar eller som inte är roliga.
Ett exempel är nättroll som går igång på att medvetet driva fram reaktioner hos människor genom att provocera. Det kan de göra genom delvis lumpna metoder som i sig inte är speciellt roliga. Men fri kommunikation innebär att olika typer av beteenden människor emellan inte kan - eller bör - hindras av lagar. Jag tar upp fenomenet i krönikan som gavs titeln Reta dig inte på nättroll!
Trollande kan ibland vara besläktat med satir som dras för långt för att vara rolig och mest blir plump och elak. Men även detta måste vi hantera. Det kan göras med metahumor. Men det krävs också något annat: Stryktålighet. Jag har skrivit utförligt om den fullkomliga nödvändigheten av psykisk stryktålighet i ett fritt samhälle: Om stryktålighet och trygghetsnarkomani. Obligatorisk läsning för nätmedborgare! -- rodnar av blygsamhet :)
Dagens situation där folk blir kränkta till höger och vänster är fullkomligt absurd. Och ohållbar på nätet.
I Computer Sweden-krönikan tar jag även upp problemet med De Gravallvarliga. Turerna kring Transgenusmotorn, som jag skrivit om tidigare, illustrerar detta. Det var alltså Matte Matik som skapade den och sedan släppte den fri, varpå den fick eget liv.
Den som vill läsa mer om de i krönikan nämnda problemen för Encyclopedia Dramatica kan göra det här: På Techdirt samt i "ägarens" egen bloggpostning med scan av brevet från Australian Human Rights Commission.
Läsvärt:
Vad fan är det som händer? undrar Piratpartiets Rick Falkvinge och räknar upp händelser, lagar och förslag och ger samtidigt en jättekänga åt journalister. Isobel på Expressens ledarsida: Ask leder oss till medeltiden. HAX skriver om vad vi har att vänta: The Great Firewall of Europe och skamligt nog leds projektet av en svensk folkpartist. "Folkpartiet liberalerna" kallar de sig. Liberaler? Elza Dunkels om nätet och Bjästa och om troll. Mildner om Bjösta.
Och förresten: Vem är nättroll egentligen? Jag skrev för ett par år sedan långt om ett exempel på hur en riksdagsledamot stod och försvarade ett solklart troll. möjligen för att han inte satt sig in i fallet. Det krävs verkligen metahumor för att uppskatta sådant.
Recent Comments